房屋拆迁管理（拆迁） （2019）粤03行终1146号
裁判要旨
在法定的起诉期限内提起行政诉讼是原告必须遵循的程序规则，也是人民法院受理行政诉讼案件的必备条件之一。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，被诉强制拆除行为发生于2017年1月13日至2017年2月20日期间，2017年1月13日拆除时上诉人的法定代表人也在拆除现场，而上诉人于2019年1月11日才提起本案行政诉讼，已经超过了法定的起诉期限，上诉人的起诉不符合法定起诉条件，依法应予以驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 罗毓莉审判员 王成明审判员 谭植元二〇一九年十月二十八日书记员 赖普微 更多数据：www.
摘要
在法定的起诉期限内提起行政诉讼是原告必须遵循的程序规则，也是人民法院受理行政诉讼案件的必备条件之一。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，被诉强制拆除行为发生于2017年1月13日至2017年2月20日期间，2017年1月13日拆除时上诉人的法定代表人也在拆除现场，而上诉人于2019年1月11日才提起本案行政诉讼，已经超过了法定的起诉期限，上诉人的起诉不符合法定起诉条件，依法应予以驳回。
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤03行终1146号上诉人(原审原告)深圳市佳的佳体育用品有限公司，住所地深圳市宝安区光明街道木墩村木墩工业区**。法定代表人杨松竹，该公司执行董事。被上诉人(原审被告)深圳市光明区光明街道办事处，，住所地深圳市光明新区光明街道光翠路**统一社会信用代码11440300C17555384R。法定代表人王崇峰，该办事处主任。上诉人深圳市佳的佳体育……