承揽合同纠纷 （2019）鲁14民终874号

2011年10月10日，原、被告双方签订《工程施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，原、被告均应按照合同，严格履行自己的义务。截止庭审，涉案工程已过质保期，被告认可欠原告工程款1503680.2元，理应予以偿还。2016年4月1日已过了被告的应还款日期，故原告要求自2016年4月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期利息的主张，本院予以保护。被告主张应扣除电费，未提交有效证据，本院不予支持。关于评估报告的问题：评估报告的损失值是以假定被告整个公司正常生产经营会获取的利润而作，而本案工程是被告公司工程的一部分，涉案工程为储物罐装置与动力装置、加工装置形成一套完整的系统，缺一不可。被告未能提交证据证明，其余工程早于涉案工程完工。关于反诉原告的付款违约问题：合同2011年10月10日生效，反诉原告第一次付款时间为2011年10月10日，按合同约定付款。涉案工程于2013年1月18日竣工，反诉原告第二次付款时间为2012年1月9日。除了第一次，其他几次付款都未严格按合同约定，也存在违约情况。双方均违约的，应当各自承担相应的违约责任。关于反诉原告的损失问题：涉案工程于201

2011年10月10日，原、被告双方签订《工程施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，原、被告均应按照合同，严格履行自己的义务。截止庭审，涉案工程已过质保期，被告认可欠原告工程款1503680.2元，理应予以偿还。2016年4月1日已过了被告的应还款日期，故原告要求自2016年4月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付逾期利息的主张，本院予以保护。被告主张应扣除电费，未提交有效证据，本院不予支持。关于评估报告的问题：评估报告的损失值是以假定被告整个公司正常生产经营会获取的利润而作，而本案工程是被告公司工程的一部分，涉案工程为储物罐装置与动力装置、加工装置形成一套完整的系统，缺一

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终874号上诉人（原审原告、反诉被告）：中石化胜利油建工程有限公司，住所地山东省东营市东营区西四路**。法定代表人：贾芳民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：于金亮，山东德衡（东营）律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：德宝路股份有限公司，住，住所地山东省临邑县林子镇/div>法定代表人：王延龙，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代……