破坏生产经营 （2016）内05刑终148号

原审认定被告人何某某犯破坏生产经营罪的事实及罪名成立。上诉人何某某出于占有争议土地的个人目的，毁种被害人代某某已经长成玉米苗的土地，造成被害人代某某经济损失32800元，其行为已构成破坏生产经营罪。上诉人何某某及辩护人提出其行为不符合破坏生产经营罪的主客观构成要件；上诉人何某某与代某某之间存在的土地经营权纠纷，受民事法律关系调整，不受刑事法律关系调整；代某某对争议土地无合法利益，上诉人何某某耕种是为了维护自己合法权利的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人何某某因土地承包经营权与被害人代某某发生争议且经当地公安派出所调解之后，对被害人代某某在争议地内已播种且长出的玉米苗用拖拉机翻毁并重新播种，主观上具有抢占争议土地的个人目的，客观上实施了破坏生产经营活动的行为，造成被害人代某某经济损失，符合破坏生产经营罪的构成要件。双方之间的土地承包经营权争议虽然属于民事争议，理应通过合法的途径解决，但在争议解决前，上诉人何某某采取破坏性的极端方式解决纷争，已超出了正当维权的合理合法范围，上诉人何某某为达个人目的，采取上述手段造成了严重的危害后果，其行为已触刑律，应予惩处，由此造成的被害人代某某的经济损失亦

原审认定被告人何某某犯破坏生产经营罪的事实及罪名成立。上诉人何某某出于占有争议土地的个人目的，毁种被害人代某某已经长成玉米苗的土地，造成被害人代某某经济损失32800元，其行为已构成破坏生产经营罪。上诉人何某某及辩护人提出其行为不符合破坏生产经营罪的主客观构成要件；上诉人何某某与代某某之间存在的土地经营权纠纷，受民事法律关系调整，不受刑事法律关系调整；代某某对争议土地无合法利益，上诉人何某某耕种是为了维护自己合法权利的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人何某某因土地承包经营权与被害人代某某发生争议且经当地公安派出所调解之后，对被害人代某某在争议地内已播种且长出的玉米苗用拖拉机翻毁并重新播种，主观上

内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）内05刑终148号原公诉机关科尔沁科左中旗人民检察院。上诉人（原审被告人）何某某，男，因涉嫌犯有破坏生产经营罪，于2015年10月13日被科尔沁某旗公安局刑事拘留。因涉嫌犯有破坏生产经营罪，于2015年10月27日被科尔沁中旗人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于科尔沁中旗看守所。辩护人尤晨，内蒙古通宇律师事务所律师。原审附带……