法定继承纠纷 （2017）川07民终120号

陆某乙与陆某甲系被继承人陆某某、袁某某的子女，均为第一顺序法定继承人，依法享有继承权。陆某某、袁某某生前未立遗嘱，遗产应按照法定继承处理。《中华人民共和国继承法》（以下简称“继承法”）第十三条第一款规定：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。陆某某、袁某某晚年均在陆某乙提供的住所共同生活，特别是2012年陆某某去世后，陆某甲于2013年去国外生活至今，陆某乙对其母亲袁某某履行了主要赡养义务，依照《继承法》第十三条第三款的规定，分配遗产时，陆某乙应予以多分。对于陆某乙辩称依照《继承法》的规定，其对被继承人尽了主要赡养义务，陆某甲应当不分遗产的意见，在庭审中，陆某乙未举证证明陆某甲具有《继承法》第七条规定的情形；陆某甲在被继承人晚年期间，通过电话方式对被继承人精神上慰藉，邮寄日常护理用品，在节假日汇款，表达自己的孝心，（2013）科民初字第121号民事判决书生效后，陆某甲积极履行判决书规定的义务，虽最后未能履行，但其行为表明应当是尽了一定的赡养义务，不符合《继承法》第十三条第四款规定的应当不分遗产的情形，因此，陆某乙的该项辩称，一审法院不予支持。对于陆某乙提交的刘某涛的短信，其内容仅

陆某乙与陆某甲系被继承人陆某某、袁某某的子女，均为第一顺序法定继承人，依法享有继承权。陆某某、袁某某生前未立遗嘱，遗产应按照法定继承处理。《中华人民共和国继承法》（以下简称“继承法”）第十三条第一款规定：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。陆某某、袁某某晚年均在陆某乙提供的住所共同生活，特别是2012年陆某某去世后，陆某甲于2013年去国外生活至今，陆某乙对其母亲袁某某履行了主要赡养义务，依照《继承法》第十三条第三款的规定，分配遗产时，陆某乙应予以多分。对于陆某乙辩称依照《继承法》的规定，其对被继承人尽了主要赡养义务，陆某甲应当不分遗产的意见，在庭审中，陆某乙未举证证明陆某甲具有《继承

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川07民终120号上诉人（原审原告）:陆某甲，女，生于1956年，汉族，住绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：米勇，四川弘风律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陆某乙，男，生于1957年，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：李忠志，四川蜀都金丰律师事务所律师。上诉人陆某甲、上诉人陆某乙因法定继承纠纷一案，不服四川省科学城人民法院（2016）川079……