劳务合同纠纷 (2016)黔01民终5391号

案号
(2016)黔01民终5391号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2016
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2016-12-29

裁判要旨

劳务合同是指两个或两个以上的平等主体之间依据民事法律规范,一方向另一方提供劳务,另一方依约支付劳务报酬的一种权利义务关系。本案中,原告卢学华就德江煎茶110KV变电站新建工程土建工程与罗忠亮、仁怀三公司形成劳务关系,原告与贵州送变电工程公司无劳务关系。审理中,因贵州送变电工程公司及项目部经理对欠条的真实性不予认可,根据合同的相对性原理,原告以该公司为本案被告提起诉讼证据不足。判决:1、驳回原告卢学华的起诉。2、案件受理费3050元,发还原告卢学华。二审中,当事人没有提交新证据。本院认为,一审已查明涉案工程由被上诉人发包给仁怀市第三建筑工程公司,而罗忠亮挂靠该公司承接劳务分包,为减少当事人诉累,可以追加仁怀市第三建筑工程公司、罗忠亮为被告参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定,裁定如下:一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院(2016)黔0102民初2223号民事裁定;二、本案指令贵州省贵阳市南明区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王可审判员  李蓉审判员  刘佳二〇一六年十二月二十九日书

摘要

劳务合同是指两个或两个以上的平等主体之间依据民事法律规范,一方向另一方提供劳务,另一方依约支付劳务报酬的一种权利义务关系。本案中,原告卢学华就德江煎茶110KV变电站新建工程土建工程与罗忠亮、仁怀三公司形成劳务关系,原告与贵州送变电工程公司无劳务关系。审理中,因贵州送变电工程公司及项目部经理对欠条的真实性不予认可,根据合同的相对性原理,原告以该公司为本案被告提起诉讼证据不足。判决:1、驳回原告卢学华的起诉。2、案件受理费3050元,发还原告卢学华。二审中,当事人没有提交新证据。本院认为,一审已查明涉案工程由被上诉人发包给仁怀市第三建筑工程公司,而罗忠亮挂靠该公司承接劳务分包,为减少当事人诉累,

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔01民终5391号上诉人(原审原告):卢学华,男,1960年6月15日生,汉族,住贵州省黔西县。委托诉讼代理人:张丽,贵州知合律师事务所律师,执业证号:15201200811278922。委托诉讼代理人:余璐,贵州知合律师事务所律师,执业证号:15201199911244915。被上诉人(原审被告):贵州送变电工程有限公司,住所地贵州省贵阳市……