机动车交通事故责任纠纷 （2013）乐民终字第584号

公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案被告许中银违反了《中华人民共和国道路安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应降低行驶速度”之规定，是造成此次事故的主要原因；本案原告钟素清的行为违反了《中华人民共和国道路安全法实施条例》第七十条第一款“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过”之规定，是造成此事故的次要原因。乐山市公安局交通警察直属一大队作出的《道路交通事故认定书》认定客观，并符合本案实际，予以采信。依据四川省《﹤中华人民共和国道路安全法﹥实施条例》第五十二条第一款“机动车负主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任”之规定，原告主张超过责任限额的部分，由被告承担80%的赔偿责任的要求于法有据，予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依

公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。本案被告许中银违反了《中华人民共和国道路安全法》第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应降低行驶速度”之规定，是造成此次事故的主要原因；本案原告钟素清的行为违反了《中华人民共和国道路安全法实施条例》第七十条第一款“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过”之规定，是造成此事故的次要原因。乐

四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）乐民终字第584号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司犍为支公司，住所地：四川省犍为县玉津镇。负责人：郭杰，该公司经理。委托代理人：陈渊，四川金顶律师事务所律师。上诉人（原审被告）：犍为县呈祥汽车租赁有限公司，住所地：四川省犍为县玉津镇。法定代表人：程元凤，该公司总经理。委托代理人：严宽，四川省乐山市川乐法律服务所法律工作者。被上诉……