建筑设备租赁合同纠纷 （2017）渝02民终1597号

根据冉冉公司提供的《塔机租赁合同》、《施工升降机租赁合同》、海博公司在2011年9月25日、2012年5月20日、2013年7月15日的《塔机租赁合同》的甲方、2014年5月12日的《施工升降机租赁合同》乙方盖章、海博一分司在2012年11月26日的《塔机租赁合同》甲方盖章，且海博公司、海博一分司作为塔机、施工升降机的使用单位分别在所涉塔机、升降机的《重庆市建筑起重机械安装告知书》、《重庆市建筑起重机械拆卸告知书》上盖章，据此说明，冉冉公司已经按照合同约定提供了塔机、施工升降机，海博公司、海博一分司作为本案所涉相应《塔机租赁合同》、《施工升降机租赁合同》的相对方，为塔机、施工升降机的使用单位，已实际履行合同，依法应对其租赁使用塔机、施工升降机期间的租赁费用承担清偿责任。根据海博公司、海博一分司提供的《建筑工程承包合同》，海博公司发包给胜天公司的工程劳务仅为C7、C8#楼的，海博公司、海博一分司并无证据证明其将C7、C8#楼的工程劳务发包给胜天公司的事实告知了冉冉公司知晓，也无证据证明其将所涉租赁合同义务转让给胜天公司实施已获得了冉冉公司的同意，其辩称在合同履行过程中合同主体已经变更为胜

根据冉冉公司提供的《塔机租赁合同》、《施工升降机租赁合同》、海博公司在2011年9月25日、2012年5月20日、2013年7月15日的《塔机租赁合同》的甲方、2014年5月12日的《施工升降机租赁合同》乙方盖章、海博一分司在2012年11月26日的《塔机租赁合同》甲方盖章，且海博公司、海博一分司作为塔机、施工升降机的使用单位分别在所涉塔机、升降机的《重庆市建筑起重机械安装告知书》、《重庆市建筑起重机械拆卸告知书》上盖章，据此说明，冉冉公司已经按照合同约定提供了塔机、施工升降机，海博公司、海博一分司作为本案所涉相应《塔机租赁合同》、《施工升降机租赁合同》的相对方，为塔机、施工升降机的使用单位，

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终1597号上诉人(原审被告)：重庆海博建设有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道25号，统一社会信用代码91500112203510350T。法定代表人：付龙学，董事长。委托诉讼代理人：李伦，重庆金码律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘云，重庆金码律师事务所律师。上诉人(原审被告)：重庆海博建设有限公司一分公司，住所地重庆市渝北区龙……