排除妨害纠纷 （2017）湘31民终103号
裁判要旨
《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款规定，单位和个人依法使用的国有土地，由县级以上人民政府登记造册。核发证书，确认使用权。而本案原告没有取得中华人民共和国国土使用证，对被告提出的原告未取得该宗地土地使用权的辩称理由予以采纳。原告取得《建设用地规划许可证》并不当然取得土地使用权，对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、十七条、《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告龙芹艳的诉讼请求。案件受理费100元，由原告龙芹艳负担。二审中，双方当事人均无新证据向本院提交。本院经审理查明的案件事实与原判认定的事实一致，依法予以确认。本院认为，本案案由为排除妨害纠纷。《中华人民共和国物权法》规定，妨害物权的，可以要求排除妨害。从物权法的规定来看，要想排除妨害，请求人需对被妨害标的享有物权，这是排除妨害的法律基础。《中华人民共和国物
摘要
《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。第十七条规定，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款规定，单位和个人依法使用的国有土地，由县级以上人民政府登记造册。核发证书，确认使用权。而本案原告没有取得中华人民共和国国土使用证，对被告提出的原告未取得该宗地土地使用权的辩称理由予以采纳。原告取得《建设用地规划许可证》并不当然取得土地使用权，对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、十七条、《中华人民共和国土地管理法》第十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法
正文（节选）
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘31民终103号上诉人（原审原告）：龙芹艳，女，1970年1月15日出生，土家族。委托诉讼代理人：田新凤，湖南大凤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湘西自治州东辉房地产开发有限公司。法定代表人：周成敏。上诉人龙芹艳因与被上诉人湘西自治州东辉房地产开发有限公司（以下简称东辉公司）排除妨害纠纷一案，不服保靖县县人民法院（2016……