继承纠纷 （2017）辽02民终8316号

被继承人陈福喜、毛桂芳去世后，遗留下房屋10间系遗产，在没有遗嘱的前提下，其法定继承人协议继承二人的遗产，合理合法。关于案涉房屋如何继承，各方当事人已经达成协议，但在办理新的房产执照时，各方当事人的房屋面积均与人民调解协议书中约定的面积不一致，且均无异议，应视为对人民调解协议内容的变更。原、被告领取房屋所有权证后，继承已经结束。继承结束后，二被告有权决定各自房屋的动迁安置补偿问题。二被告依据自己的房屋所有权证取得的动迁安置补偿费系二被告的个人财产，而不是被继承人的遗产，原告要求均分，于法无据，本院不予支持。本院为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、《中华人民共和国继承法》第十五条之规定，一审法院判决：驳回原告陈某1的诉讼请求。案件受理费1436元，由原告陈某1负担。本院二审期间，上诉人陈某1提供2017年9月4日领取房照时的房屋所有权明细表，证实换发新房照的时间为2016年9月2日，2017年9月7日案涉房屋开始动迁，欲证明二被上诉人的陈述是错误的。对此证据，二被上诉人没有异议，但是仍坚持上诉人对房屋多出的面积是认可的主张。对一审法院查明的事实，本院予以确认。

被继承人陈福喜、毛桂芳去世后，遗留下房屋10间系遗产，在没有遗嘱的前提下，其法定继承人协议继承二人的遗产，合理合法。关于案涉房屋如何继承，各方当事人已经达成协议，但在办理新的房产执照时，各方当事人的房屋面积均与人民调解协议书中约定的面积不一致，且均无异议，应视为对人民调解协议内容的变更。原、被告领取房屋所有权证后，继承已经结束。继承结束后，二被告有权决定各自房屋的动迁安置补偿问题。二被告依据自己的房屋所有权证取得的动迁安置补偿费系二被告的个人财产，而不是被继承人的遗产，原告要求均分，于法无据，本院不予支持。本院为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、《中华人民共和国继承

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终8316号上诉人（原审被告）：陈广国，男，1970年6月5日出生，汉族，无职业，现住庄河市。委托诉讼代理人：周娟，辽宁中衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈广华,男，1966年4月6日出生，汉族，无职业，现住庄河市。被上诉人（……