财产损害赔偿纠纷 （2017）晋08民终1651号

原审判决认定基本事实不清，具体表现为：1、一审已经认定小吉农资店应对汤景斌的损失承担赔偿责任，重审时，为了弥补当事人诉讼能力的不足，一审应当予以释明，引导当事人依法对损失后果进行举证，以保护当事人的合法权益，有效化解矛盾，达到案结事了的诉讼目的。2、本案争议中的化肥提供者、除草剂喷洒者均为世杰玉米专业合作社，重审时应追加芮城县世杰玉米专业合作社为本案当事人进行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款之规定，裁定如下：一、撤销山西省芮城县人民法院（2017）晋0830民初88号民事判决；二、本案发回芮城县人民法院重审。上诉人汤景斌预交的二审案件受理费645元，予以退回。审判长　　毛松伟审判员　　李满良审判员　　张山平二〇一七年七月三日书记员　　刘子煊

原审判决认定基本事实不清，具体表现为：1、一审已经认定小吉农资店应对汤景斌的损失承担赔偿责任，重审时，为了弥补当事人诉讼能力的不足，一审应当予以释明，引导当事人依法对损失后果进行举证，以保护当事人的合法权益，有效化解矛盾，达到案结事了的诉讼目的。2、本案争议中的化肥提供者、除草剂喷洒者均为世杰玉米专业合作社，重审时应追加芮城县世杰玉米专业合作社为本案当事人进行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款之规定，裁定如下：一、撤销山西省芮城县人民法院（2017）晋0830民初88号民事判决；二、本案发回芮城县人民法院重审。上诉人汤景斌预交的

山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋08民终1651号上诉人（原审原告）：汤景斌，男，1969年5月15日生，汉族。委托诉讼代理人：张洋利，山西大懿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：芮城县生产资料公司曹庄小吉农资便民店。负责人：杨小吉，男，1970年9月10日生，汉族。委托诉讼代理人：周保霞，曹庄小吉农资便民店负责人杨小吉妻子。上诉人汤景斌因与被上诉人芮城县生产资料公司曹庄……