合同纠纷 （2019）赣07民终213号

在谢书斌声称是昌晟公司的股东并承诺高息优厚条件前，杨华林未核实谢书斌、赖长海的真实身份就轻信谢书斌的谎言，未尽合理注意及审查义务，导致被谢书斌诈骗440000元，在此过程中，杨华林自身存在重大过错，对自身的损失应承担主要责任。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款规定：“行为人私刻单位公章或者擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进行的犯罪行为，单位有明显过错，且该过错行为与被害人的经济损失之间具有因果关系的，单位对该过错行为所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。”本案中昌晟公司应否对谢书斌诈骗造成杨华林440000元损失承担责任，应当根据昌晟公司对谢书斌的行为是否存在明显过错，且该过错行为与杨华林的损失之间是否具有因果关系而认定。谢书斌不是昌晟公司的职工，昌晟公司的法定代表人赖长海将公司的公章交由谢书斌带走盖收入证明，对公章的管理存在明显过错，以致被谢书斌利用进行诈骗活动，昌晟公司对公章管理不善的行为与杨华林的损失之间存在因果关系，故昌晟公司对于杨华林因谢书斌诈骗造成的损失应当承担一定的赔偿责任，由昌晟

在谢书斌声称是昌晟公司的股东并承诺高息优厚条件前，杨华林未核实谢书斌、赖长海的真实身份就轻信谢书斌的谎言，未尽合理注意及审查义务，导致被谢书斌诈骗440000元，在此过程中，杨华林自身存在重大过错，对自身的损失应承担主要责任。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款规定：“行为人私刻单位公章或者擅自使用单位公章、业务介绍信、盖有公章的空白合同书以签订经济合同的方法进行的犯罪行为，单位有明显过错，且该过错行为与被害人的经济损失之间具有因果关系的，单位对该过错行为所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。”本案中昌晟公司应否对谢书斌诈骗造成杨华林4400

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民终213号 上诉人（原审原告）：杨华林，男，1974年2月15日生，汉族，住江西省瑞金市。 委托诉讼代理人：刘理强，江西赣瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨林，江西赣瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赖长海，男，1988年2月7日生，汉族，住江西省瑞金市。 被上诉人（原审被告）：江西昌晟建设工程有限公司，住所：江西省赣州……