建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁11民终2153号

江西地建公司将其所承包的工程分包给黄海权进行施工，由于黄海权不具备相应的施工资质，故双方所签订的《钻孔灌注桩施工合同》应属无效，但由于黄海权已实际进行施工，其劳动已物化至涉案工程中，故江西地建公司应当参照双方合同约定向黄海权支付相应工程款。对于应付工程款的数额，黄海权主张按照打桩施工记录以及与邓凯的录音内容，按照已完成工程款2004.9米*单价460元/米进行计算，即总工程价款为922254元，扣除江西地建公司已付的款项60万元以及油款 86892元、混凝土超方款4080元以及机械款50000元，未付款项为181282元。江西地建公司对上述工程款及已付款项数额不予认可，但未能提交相应的证据予以证实。关于黄海权已完成工程量，一审法院认为，虽然黄海权所提供的施工记录并未得到江西地建公司的确认，但作为涉案工程的分包方，因涉案工程早已完工，江西地建公司既承认黄海权为涉案工程的实际施工人，而不认可黄海权所提交的施工记录，其应当持有对涉案工程的单方记载或经双方确认的相关施工记录以与工程发包方进行结算，该事实通过黄海权所提交的与邓凯的通话录音能够体现，录音中，邓凯多次要求黄海权提供施工记录单与其进行

江西地建公司将其所承包的工程分包给黄海权进行施工，由于黄海权不具备相应的施工资质，故双方所签订的《钻孔灌注桩施工合同》应属无效，但由于黄海权已实际进行施工，其劳动已物化至涉案工程中，故江西地建公司应当参照双方合同约定向黄海权支付相应工程款。对于应付工程款的数额，黄海权主张按照打桩施工记录以及与邓凯的录音内容，按照已完成工程款2004.9米*单价460元/米进行计算，即总工程价款为922254元，扣除江西地建公司已付的款项60万元以及油款 86892元、混凝土超方款4080元以及机械款50000元，未付款项为181282元。江西地建公司对上述工程款及已付款项数额不予认可，但未能提交相应的证据予以

山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁11民终2153号 上诉人（原审被告）：江西地建基础工程有限公司，住所地江西省上饶市信州区带湖路51号，统一社会信用代码913611007055881904。 法定代表人：程晓，总经理。 委托诉讼代理人：余忠理，江西时空律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄海权，男，1978年9月10日出生，汉族，居民，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理……