行政处罚 （2020）浙03行终738号

本案上诉人提起诉讼所针对的行政行为即诉讼标的是翁垟派出所以自己名义作出的乐公（翁）行终止决字[2020]00001号终止案件调查决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十条第二款规定，翁垟派出所作为法律法规授权的公安机关的派出机构，在当事人对其以自己名义作出的行政行为提起诉讼时，具备作为被告进行应诉的主体资格；无论翁垟派出所作出被诉行政行为是否超出法定授权范围，均不影响其被告主体资格。因此，本案的适格被告应为翁垟派出所。在原审法院依法释明后，上诉人拒绝变更被告，原审法院裁定驳回起诉，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　许旭东审 判 员　章宝晓审 判 员　戴华斌二〇二一年三月一日法官助理　李　凯代书记员　项炯量

本案上诉人提起诉讼所针对的行政行为即诉讼标的是翁垟派出所以自己名义作出的乐公（翁）行终止决字[2020]00001号终止案件调查决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十条第二款规定，翁垟派出所作为法律法规授权的公安机关的派出机构，在当事人对其以自己名义作出的行政行为提起诉讼时，具备作为被告进行应诉的主体资格；无论翁垟派出所作出被诉行政行为是否超出法定授权范围，均不影响其被告主体资格。因此，本案的适格被告应为翁垟派出所。在原审法院依法释明后，上诉人拒绝变更被告，原审法院裁定驳回起诉，适用法律正确，本院予以维持。上诉人

浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行终738号上诉人（原审原告）郑源平，男，1964年5月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。被上诉人（原审被告）乐清市公安局，住所地浙江省乐清市城南街道良港东路。法定代表人徐良悟，局长。委托代理人梅瀚天。被上诉人（原审第三人）叶旭升，男，1974年8月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。被上诉人（原审第三人）叶旭东，男，1972年9月19日出……