容留他人吸毒罪 (2017)湘3126刑初56号
裁判要旨
本院认为,被告人余学华、孔祥虎、田超、张华以非法占有为目的,采取秘密手段共同入户窃取他人财物,盗窃金额18042元,数额较大,上列四被告人的行为均已构成盗窃罪。古丈县人民检察院指控四被告人犯盗窃罪罪名成立,应当以盗窃罪追究四被告人的刑事责任。被告人张华容留多人吸食毒品甲基笨丙胺,破坏国家对毒品的管理制度,其行为已构成容留他人吸毒罪,古丈县人民检察院指控被告人张华犯容留他人吸毒罪罪名成立,应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。在共同盗窃犯罪中,被告人余学华首先提出盗窃犯意,并在犯罪过程中提供作案工具及车辆,并在作案现场直接实施盗窃行为,是主犯,被告人张华、孔祥虎、田超受邀约后积极参与盗窃犯罪,均实施了主要盗窃行为,均应认定为主犯,均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张华因涉嫌盗窃罪被采取强制措施后,能够如实供述公安机关还未掌握的本人涉嫌容留他人吸毒的罪行,对其犯容留他人吸毒罪应认定为自首,依法可以从轻或者减轻处罚。因此,对辩护人龙习东、杨焱提出的上述辩护意见,本院不予采纳。被告人田超虽系累犯,但其在共同盗窃犯罪中情节相对较,且能自愿认罪,可以酌情予以从轻处罚。在庭审中,公诉机关建议对被
摘要
经审理查明,被告人余学华、张华、孔祥虎、田超有如下犯罪事实:一、被告人余学华、张华、孔祥虎、田超共同盗窃的犯罪事实2017年3月30日22时许,被告人余学华邀约被告人张华、孔祥虎、田超同去事先已踩点的位于古丈县古阳镇栖凤大道安置区毛坪村部楼对面的孟某1家盗窃财物,张华等人均表示同意。之后,四被告人便携带余学华准备好的作案工具,由被告人孔祥虎负责驾驶余学华所借的一辆男式两轮摩托车搭载三人一同前往作案现场。被告人余学华、张华、孔祥虎、田超到达现场后,发现孟某1家的房屋装有监控,余学华便找到该房屋电闸切断了电源,然后四人便采用“踩人墙”的方式让田超爬墙进入院内打开了大门,其余三被告人从大门进入了院内。随后,被告人田超负责在屋外放哨,被告人孔祥虎、余学华、张华三人从尚未关紧的厨房窗户钻入室内盗窃,将室内的一个瓷器花瓶、一枚10克金币、三枚银币、十一瓶酒鬼酒股份有限公司出产的内参酒、两瓶贵州飞天53度茅台酒、一瓶53度青酒、两瓶型号为“杨梅红了”的杨梅酒、两条“和天下”牌香烟、一尊毛主席铜像、两把强光手电筒及一块怀表盗走。次日,四被告人将金币以2300元的价格卖给永顺县芙蓉镇老银匠银饰店,其中2
正文(节选)
余学华、孔祥虎等盗窃罪张华盗窃罪、容留他人吸毒罪一审刑事判决书湖南省古丈县人民法院刑事判决书(2017)湘3126刑初56号:古丈县人民检察院以古检刑诉〔2017〕46号起诉书指控被告人余学华、孔祥虎、田超犯盗窃罪,张华犯盗窃罪、容留他人吸毒罪,于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,于2017年10月26日公开开庭审理了本案。古丈县人民检察院检察员宋泽文出庭支持公诉,被告人余学……