服务合同纠纷 （2021）京02民终12388号

双方签署的《北京三洲能源科技中心项目电梯采购及安装项目咨询费协议》系双方真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行各自的义务。本案中，杰尔文公司已经依约履行了合同义务，乾济公司负有支付服务费的义务，这符合权利义务相一致的原则。虽《北京三洲能源科技中心项目电梯采购及安装项目咨询费协议》约定乾济公司在收到该项目当批次35%的款项后10日内，乾济公司支付杰尔文公司咨询费总额40%的款项，但乾济公司已经起诉金丰公司，金丰公司经法院裁定进入破产程序，乾济公司相关债权已经作了破产债权申报，目前破产案件尚在审理过程中，乾济公司能否实际收到工程款存在较大不确定性。考虑工程项目竣工至今已经多年，杰尔文公司已经履行义务，对于乾济公司未能收到金丰公司款项，杰尔文公司并无过错，乾济公司以“先收款，再付款”拒绝支付杰尔文公司剩余服务费，显系过分转移了商业风险，从合同目的和等价有偿原则出发，不应该免除乾济公司给付杰尔文公司剩余服务费的义务，故乾济公司以付款条件未能成立不同意支付服务费的答辩意见，法院不予采纳。杰尔文公司要求乾济公司支付剩余服务费的诉讼请求，法院予以支持。但合同金额扣减杰尔文公司认可已收款项与杰尔文公

双方签署的《北京三洲能源科技中心项目电梯采购及安装项目咨询费协议》系双方真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行各自的义务。本案中，杰尔文公司已经依约履行了合同义务，乾济公司负有支付服务费的义务，这符合权利义务相一致的原则。虽《北京三洲能源科技中心项目电梯采购及安装项目咨询费协议》约定乾济公司在收到该项目当批次35%的款项后10日内，乾济公司支付杰尔文公司咨询费总额40%的款项，但乾济公司已经起诉金丰公司，金丰公司经法院裁定进入破产程序，乾济公司相关债权已经作了破产债权申报，目前破产案件尚在审理过程中，乾济公司能否实际收到工程款存在较大不确定性。考虑工程项目竣工至今已经多年，杰尔文公司已经履行

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终12388号上诉人（原审被告）：北京市乾济电梯公司，住所地北京市东城区东中街40号2号楼B座602。法定代表人：张文素，顾问。委托诉讼代理人：马亚男，女，北京市乾济电梯公司员工。委托诉讼代理人：韩维，北京东远鹤錡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京杰尔文经贸有限公司，住所地北京市东城区东革新里42号管村19号3号楼3层302-1。……