不当得利纠纷 （2012）吉中立管终字第6号

原审原告吉林市绿达农业技术发展有限公司与被告吉林省晓明建设产业有限公司签订的《工程合作协议书》中已对纠纷管辖权作出约定，约定双方纠纷由合同签订地吉林市船营区人民法院管辖，该约定合法有效，吉林市船营区人民法院对本案有管辖权，裁定：驳回被告郑官祚提出的管辖异议。上诉人郑官祚上诉认为，本案一审法院受理的是原告诉上诉人的不当得利纠纷，不是因《工程合作协议书》引起的合同纠纷，因此不应以约定管辖审理本案，请求将本案移送至有管辖权的大连市中山区人民法院审理。被上诉人吉林市绿达农业技术发展有限公司答辩认为：本案即使不能按照合同约定确定管辖，也应依照被告住所地确定管辖，被告吉林省晓明建设产业有限公司地处永吉县口前镇，应由永吉县人民法院管辖。本院认为：被上诉人在原审时以不当得利为由提起告诉，故本案应依据不当得利法律关系确定管辖，而非依据合同纠纷确定管辖。本案中被告吉林省晓明建设产业有限公司住所地在吉林省永吉县口前镇，被告郑官祚的住所地为大连市中山区，依据民事诉讼法第二十二条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，永吉县人民

原审原告吉林市绿达农业技术发展有限公司与被告吉林省晓明建设产业有限公司签订的《工程合作协议书》中已对纠纷管辖权作出约定，约定双方纠纷由合同签订地吉林市船营区人民法院管辖，该约定合法有效，吉林市船营区人民法院对本案有管辖权，裁定：驳回被告郑官祚提出的管辖异议。上诉人郑官祚上诉认为，本案一审法院受理的是原告诉上诉人的不当得利纠纷，不是因《工程合作协议书》引起的合同纠纷，因此不应以约定管辖审理本案，请求将本案移送至有管辖权的大连市中山区人民法院审理。被上诉人吉林市绿达农业技术发展有限公司答辩认为：本案即使不能按照合同约定确定管辖，也应依照被告住所地确定管辖，被告吉林省晓明建设产业有限公司地处永吉县口

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）吉中立管终字第6号上诉人（原审被告）郑官祚，住大连市中山区。被上诉人（原审原告）吉林市绿达农业技术发展有限公司，住所地吉林市高新技术产业开发区C区33栋108号。法定代表人田志宏，经理。原审被告吉林省晓明建设产业有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇河西街26号。法定代表人梁永彬，经理。上诉人郑官祚因不服船营区人民法院（2012）船民管字第1号民事……