确认合同无效纠纷 （2021）鲁04民终1238号

其起诉没有超过法定诉讼时效期间。当事人向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。首先，关于确认合同无效的请求属于形成权之诉，不应受两年诉讼时效的限制。其次，因合同无效产生的财产返还请求权在性质上属于债权请求权范畴，理应诉讼时效期间的规定的限制，诉讼时效期间从原告知道或应当知道权利被侵害时起算。鉴于当事人并不享有确认合同无效的法定权力，合同只有在被法定裁判机关、和审判机关确认为无效之后，才产生不当得利的财产返还请求权及该请求权的诉讼时效问题。因此，马步华与王树泉签订的《买卖合同》被法院宣告无效后，马步华才享有财产返还请求权。诉讼时效才开始起算。以合同被宣告无效为无效合同诉讼时效的起点，故马步华的起诉没有超过法定诉讼时效期间。马步华向一审法院起诉请求：1.请求依法确认马步华、王树泉签订的《买卖合同》无效；2.请求偿还占用马步华资金46万元及其占用期间的利息（以46万元为基数，自2013年8月1日起至实际给付之日止，按照月利率0.907%计算）。一审法院认定事实：马步华与王树泉于2013年7月6日签订《合同》一份，约定原告向被告购买柴机油，数

其起诉没有超过法定诉讼时效期间。当事人向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年，诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。首先，关于确认合同无效的请求属于形成权之诉，不应受两年诉讼时效的限制。其次，因合同无效产生的财产返还请求权在性质上属于债权请求权范畴，理应诉讼时效期间的规定的限制，诉讼时效期间从原告知道或应当知道权利被侵害时起算。鉴于当事人并不享有确认合同无效的法定权力，合同只有在被法定裁判机关、和审判机关确认为无效之后，才产生不当得利的财产返还请求权及该请求权的诉讼时效问题。因此，马步华与王树泉签订的《买卖合同》被法院宣告无效后，马步华才享有财产返还请求权。诉讼时效才开始起算。以

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁04民终1238号上诉人（原审原告）：马步华，女，1964年11月3日出生，汉族，住滕州市北辛办事处杏坛西区。委托诉讼代理人：朱绍明（马步华所在单位推荐），1952年6月18日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：张栋，山东守用律师事务所律师。上诉人（原审被告）王树泉，女，1964年2月9日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：张光印，山东为……