机动车交通事故责任纠纷 (2015)池民一终字第00122号
裁判要旨
关于上诉人刘印等提出的因人寿财险池州公司未就免责事由尽告知义务,故该公司应在商业险内承担责任的上诉请求,经查,周华胜驾驶的皖RE44**号普通客车在人寿财险池州公司投保机动车第三者责任商业保险时,双方就驾驶人醉酒等责任免除内容已在商业第三者责任保险合同中进行了约定,且周华胜签名确认,应认定人寿财险池州公司就上述责任免除条款等内容已对周华胜履行了明确说明的义务,故上诉人该点上诉理由不能成立,不予支持。关于上诉人提出原判认定芜湖保险公司交强险无责赔付的11000元不应赔偿给上诉人,系适用法律错误,请求依法给予改判的上诉请求。经查,(2014)青民初一字第00164号民事判决书确定的芜湖保险公司在交强险无责任限额范围内赔偿吴爱香、张宏英、周某某、周子霜各项损失计11000元,因该款系死亡赔偿金,并非死者生前获得,债权人要求用死亡赔偿金承担赔偿责任无法律依据,故上诉人该点上诉理由不能成立,不予支持。关于上诉人提出要求改判人寿财险池州公司仍需在交强险中承担4万元,经查,本起事故造成刘某及车上乘客林良亚死亡,赖月强、刘长虹、莫保荣受伤,因肇事者周华胜醉驾且负全责,保险公司仅需赔付交强险12万元,赔
摘要
关于上诉人刘印等提出的因人寿财险池州公司未就免责事由尽告知义务,故该公司应在商业险内承担责任的上诉请求,经查,周华胜驾驶的皖RE44**号普通客车在人寿财险池州公司投保机动车第三者责任商业保险时,双方就驾驶人醉酒等责任免除内容已在商业第三者责任保险合同中进行了约定,且周华胜签名确认,应认定人寿财险池州公司就上述责任免除条款等内容已对周华胜履行了明确说明的义务,故上诉人该点上诉理由不能成立,不予支持。关于上诉人提出原判认定芜湖保险公司交强险无责赔付的11000元不应赔偿给上诉人,系适用法律错误,请求依法给予改判的上诉请求。经查,(2014)青民初一字第00164号民事判决书确定的芜湖保险公司在交
正文(节选)
安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)池民一终字第00122号上诉人(原审原告):刘印,男,1930年8月29日出生,汉族,城镇居民,住安徽省芜湖市鸠江区,系受害者刘某父亲。上诉人(原审原告):张鹏翔,女,1937年2月21日出生,汉族,城镇居民,住安徽省芜湖市镜湖区,系受害者刘某母亲。上诉人(原审原告):王奇,女,1963年7月4日出生,汉族,企业员工,住安徽省芜湖市镜湖区,系受……