机动车交通事故责任纠纷 （2015）青民五终字第1678号

本案系机动车交通事故责任纠纷，被告对原告单方自行委托作出的审计报告有异议，原告不申请司法鉴定，对其主张的损失不足以认定。据此，原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回原告的诉讼请求。案件受理费22350元（原告已预交），予以退回。宣判后，青岛市高速公路管理处不服，上诉至本院。上诉人青岛市高速公路管理处上诉称：原审判决查明的基本事实不清、适用法律错误、程序存有重大瑕疵，依法应予撤销。一、一审法院错误分配举证责任，以被告对原告单方自行委托作出的审计报告有异议，原告不申请司法鉴定，对其主张的损失不足以认定为由，驳回上诉人的诉讼请求，适用法律不当。被上诉人丁佰华驾驶肇事车辆撞击高速公路桥墩后，为确保交通安全，交通主管部门青岛市交通运输委员会作出《关于S7602青岛前湾港区2号疏港高速公路K8+360中桥抢修工程建设方案及概算的批复》，根据该批复，青岛路桥建设集团有限公司作为施工单位对涉案桥梁进行抢修作业，青岛琴岛工程造价咨询有限公司出具《工程结算审核咨询报告书》，对工程造价进行了审计，已充分证明了涉案桥梁的工程修复施工费用

本案系机动车交通事故责任纠纷，被告对原告单方自行委托作出的审计报告有异议，原告不申请司法鉴定，对其主张的损失不足以认定。据此，原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回原告的诉讼请求。案件受理费22350元（原告已预交），予以退回。宣判后，青岛市高速公路管理处不服，上诉至本院。上诉人青岛市高速公路管理处上诉称：原审判决查明的基本事实不清、适用法律错误、程序存有重大瑕疵，依法应予撤销。一、一审法院错误分配举证责任，以被告对原告单方自行委托作出的审计报告有异议，原告不申请司法鉴定，对其主张的损失不足以认定为由，驳回上诉人的诉讼请

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民五终字第1678号上诉人（原审原告）青岛市高速公路管理处。法定代表人曹勇，处长。委托代理人任婷婷、李瑞缘，山东德衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）丁佰华。被上诉人（原审被告）韩润玲。委托代理人韩光明，山东新和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青岛和盛熙物流有限公司。法定代表人崔成宇，总理理。委托代理人郭斐。被上诉人（原审被告）中国平安……