融资租赁合同纠纷 （2019）闽0111民初3987号
裁判要旨
喜相逢山西分公司与被告签订的《融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。 由于喜相逢山西分公司系由原告设立的分支机构，故喜相逢山西分公司因前述合同产生的权利可由原告行使。 喜相逢山西分公司依约将讼争车辆交付被告使用后，被告自2019年5月26日第2期起未依约支付租金，已构成违约，讼争合同约定的解除条件已经成就。 原告请求解除讼争合同并要求被告返还讼争车辆以及支付拖欠的租金7400元（3950元/期×2期-500元），符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百四十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除福建喜相逢汽车服务股份有限公司山西分公司与被告李鑫于2019年4月27日签订的《融资租赁合同》（合同编号TY2019040020）； 二、被告李鑫应于本判决生效之日起十日内将车
摘要
喜相逢集团有限公司与李鑫融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初3987号 原告：喜相逢集团有限公司，住所地福建省福州市晋安区。 法定代表人：黄伟，董事长。 委托诉讼代理人：涂振堃，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：张凤英，女，该公司工作人员。 被告：李鑫，男，1987年11月20日出生，汉族，住山西省万荣县。 原告喜相逢集团有限公司与被告李鑫融资租赁合同纠纷一案，本院于2……