金融借款合同纠纷 （2018）豫09民终1567号

该借款属于夫妻共同债务，是错误的。2.农商行濮城支行疏于审查借款人的资信及偿债能力，对借款人和担保人提供的虚假财产信息不予核实，导致贷款无法收回，其风险应由农商行濮城支行承担。在庭审中，应上诉人申瑞霞的要求，农商行濮城支行出示了借款人盛军平提供给农商行濮城支行房产证和为担保人陈海提供的股东身份证明均属伪造，而农商行濮城支行未按照《中华人民共和国商业银行法》的规定，对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格审查。在与保证人签订保证合同时，既没有对保证人的保证能力进行必要的调查，也没有将贷款合同的数额、期限、保证的责任明确告知保证人。农商行濮城支行作为有国有资本占股的股份制商业银行，玩忽职守，疏于审核，致使没有足够偿还能力的借款人盛军平，依据提供虛假的财产信息和虚假的偿债能力证明，轻而易举的贷得巨款并无力偿还，致使国家资金受损，对此，农商行濮城支行和盛军平均有巨大过错。根据合同法第52条的规定，该借款合同应属无效。对无效的借款合同，作为不知情的保证人申瑞霞并不存在任何过错，主合同无效，担保合同当然无效，因此，作为保证人的申瑞霞对盛军平的借款不承担保证责任。综上，请求二审法院正确适

张平、申瑞霞金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫09民终1567号上诉人（原审被告）：张平，女，1968年6月24日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王艳蕊，河南启点律师事务所律师。上诉人（原审被告）：申瑞霞，女，1967年10月11日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被上诉人（原审原告）：河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行，住所地河南省范县濮城镇南环路镇政府门东。统……