确认合同效力纠纷 （2016）吉02民终字1494号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违法法律、行政法规的强制性规定”。本案曹莲香请求确认其在桦甸市公安局金沙派出所达成的【桦公（金）调解字〔2014〕12号】《治安调解协议书》无效，其应当向法院提交证据来证明该调解协议符合上述相关的法律规定，一、二审庭审过程中，其均未能向法院提交相关证据，应当由其承担举证不能的后果责任，虽然庭审中曹莲香称自己不认识字，是派出所和村领导欺骗其签的字，但通过二审庭审调查，其确认调解协议的内容派出所已经向其说明，因此其再行主张合同不是其真实意思表示显属无理，本院不予支持。综上，曹莲香的上诉理由不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费100元，由曹莲香负担。二审案件受理费550元，由曹莲香负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　英审　判　员　　孙

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违法法律、行政法规的强制性规定”。本案曹莲香请求确认其在桦甸市公安局金沙派出所达成的【桦公（金）调解字〔2014〕12号】《治安调解协议书》无效，其应当向法院提交证据来证明该调解协议符合上述相关的法律规定，一、二审庭审过程中，其均未能向法院提交相关证据，应当由其承担举证不能的后果责任，虽然庭审中曹莲香称自己不认识字，是派出所和村领导欺骗其签的字，但通过二审庭审调查，其确

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉02民终字1494号上诉人（原审原告）：曹莲香，女，1957年4月7日生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。委托代理人：杨忠发，吉林省桦甸市红石镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：宋立波，男，1961年7月4日生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。委托代理人：郭凤艳，吉林省桦甸市经济技术开发区法律服务所法律工作者。上诉人曹莲香因确认合同效力纠纷……