合同纠纷 （2018）粤12民终570号
裁判要旨
本案为确认合同效力纠纷，争议焦点主要是：一、关于千姿梅休闲会所接收的债务是否超过26万元、是否存在顾客要求退款的问题；二、关于千姿梅休闲会所和柴正宝、李宪林签订协议的效力问题。关于焦点一：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”千姿梅休闲会所诉称接收的债务超过了26万元、存在顾客要求退款的事实，但从其所提交的三项证据中，并没有证据显示接收的债务超过了26万元、同时存在顾客要求退款的事实，一审法院认为千姿梅休闲会所接收的债务没有超过26万元、没有顾客要求退款的事实，不存在显失公平的情形，千姿梅休闲会所对此应承担举证不能的法律后果，故千姿梅休闲会所所诉协议显失公平事实不清、理据不足，一审法院不予采信。关于焦点二：《中华人民共和国合同法》第九条规定：“当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。”第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政
摘要
四会市东城区千姿梅美容美发休闲会所、柴正宝合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤12民终570号上诉人（一审原告）：四会市东城区千姿梅美容美发休闲会所（以下简称千姿梅休闲会所），住所地广东省四会市东城街道陶冲江头村**13-16（首层）。经营者：黎惠珍，女，汉族，住广东省四会市。委托诉讼代理人：陈泳，广东圣禾律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：柴正宝，男，汉族，住山东省滕州市。被上诉人（一审被告）：李宪林，男，汉族，住……