财产损害赔偿纠纷 （2017）苏01民终3151号

案外人刘刚驾驶张文所有的苏Ａ×××××号车辆入住南京易浪之家酒店，苏Ａ×××××号轿车被酒店安排至地下停车场，易浪之家酒店与刘刚之间形成服务合同，对刘刚及苏Ａ×××××号车辆承担了安全保障义务。在车辆遇暴雨产生损失时，易浪之家酒店未采取任何措施，系未尽到安全保障义务，应承担相应的赔偿责任。张文作为车辆所有人，有权向易浪之家酒店主张赔偿损失。关于车辆的损失，如车辆全损，应为车辆遭受损害时的价值，如部分损害，应为车辆修复的费用。现张文没有提供证据证明车辆全损或修复的费用，仅提供其购买车辆时的保险单和车辆定损协议书，不能证明其损失。同时，张文未提供证据证明行车记录仪、车载导航仪受损时的实际价值。车辆购置税损失属于间接损失，非直接损失。故对其要求易浪之家酒店赔偿车辆、购置税、行车记录仪、车载导航仪等损失的诉讼请求，不予支持。一审判决：驳回张文的诉讼请求。二审中，双方当事人均无新的证据提交。二审查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。上述事实，有车辆行驶证、订单、酒店发票、机动车辆保险单、机动车销售发票、税收缴款书、定损协议、照片以及当事人陈述等证据证实。本院认为，本案二审争议焦点为张文的车

案外人刘刚驾驶张文所有的苏Ａ×××××号车辆入住南京易浪之家酒店，苏Ａ×××××号轿车被酒店安排至地下停车场，易浪之家酒店与刘刚之间形成服务合同，对刘刚及苏Ａ×××××号车辆承担了安全保障义务。在车辆遇暴雨产生损失时，易浪之家酒店未采取任何措施，系未尽到安全保障义务，应承担相应的赔偿责任。张文作为车辆所有人，有权向易浪之家酒店主张赔偿损失。关于车辆的损失，如车辆全损，应为车辆遭受损害时的价值，如部分损害，应为车辆修复的费用。现张文没有提供证据证明车辆全损或修复的费用，仅提供其购买车辆时的保险单和车辆定损协议书，不能证明其损失。同时，张文未提供证据证明行车记录仪、车载导航仪受损时的实际价值。车辆

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终3151号上诉人（原审原告）：张文，女，1988年8月26日生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：何有忠，江苏圣典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京易浪之家酒店管理有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区将军大道9号。法定代表人：汪成平，该公司总经理。上诉人张文因与被上诉人南京易浪之家酒店管理有限公司（以下简称易浪之……