机动车交通事故责任纠纷 （2014）韶中法民一终字第1206号

交警大队根据该次交通事故当事人对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度，对该案的交通事故作出的责任认定并无不妥该院予以采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《人身损害司法解释》”）第十七条第一款的规定，严伯才主张的损害赔偿项目有：1、医疗费。严伯才主张的医疗费用为8008.82元，因严伯才自认第二次住院期间（2014年1月28日起至2014年2月10日）并没有在粤北医院实际住院治疗，且严伯才主张的医疗费用是否包含该时段收取的费用（如床位费等其他费用），严伯才在规定的举证期限内没有提交住院费用清单和医疗机构出具的意见以供审查，故该院在本案中对严伯才主张的医疗费用不予支持，严伯才可在取得相关、合法的证据后另行主张权利。2、营养费。根据《人身损害司法解释》第二十四条的规定，且医疗机构出具的疾病诊断书注明严伯才需要加强营养，该院对严伯才主张的营养费予以支持，但其主张金额过高，该院依严伯才的伤情予以确定营养费为1000元。3、住院伙食补

交警大队根据该次交通事故当事人对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度，对该案的交通事故作出的责任认定并无不妥该院予以采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《人身损害司法解释》”）第十七条第一款的规定，严伯才主张的损害赔偿项目有：1、医疗费。严伯才主张的医疗费用为8008.82元，因严伯才自认第二次住院期间（2014年1月28日起至2014年2月10日）并没有在粤北医院实际住院治疗，且严伯才主张的医疗费用是否包含该时段收取的费用（如床

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）韶中法民一终字第1206号上诉人（原审原告）：严伯才，男，1955年3月7日出生，汉族。委托代理人：刘仲英，广东凌信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华建锋，男，1980年6月30日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：李国峰，男，1964年9月2日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司。代表人：马文涛，总……