机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘03民终412号

湘潭县公安局交通警察大队作出第2016-343号道路交通事故认定书，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据，予以采信。原告冯进军、被告谭泽军均负此次事故的同等责任，原告以其弟生前已离婚因交通事故死亡，侄女冯茗熙由原告抚养为由，请求赔偿冯茗熙被抚养人生活的要求，因原告与侄女冯茗熙未建立合法的收养关系，不具有法定的抚养义务，该请求不予支持。原告冯进军、被告谭泽军的责任划分以5：5比例为宜。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，被告谭泽军是湘BD08**号小型轿车的所有人。湘BD08**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿121800元，其中医疗费用限额10000元[医疗费185152.22元-非医保用药24158.59元（住院治疗费161057.26元×15%）+住院伙食补助费21300元+营养费8000元=190293.63元];伤残赔偿限额110000元(误工费34137.54

湘潭县公安局交通警察大队作出第2016-343号道路交通事故认定书，责任划分准确，符合客观事实，可以作为认定本案事实的依据，予以采信。原告冯进军、被告谭泽军均负此次事故的同等责任，原告以其弟生前已离婚因交通事故死亡，侄女冯茗熙由原告抚养为由，请求赔偿冯茗熙被抚养人生活的要求，因原告与侄女冯茗熙未建立合法的收养关系，不具有法定的抚养义务，该请求不予支持。原告冯进军、被告谭泽军的责任划分以5：5比例为宜。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，被告谭泽军是湘BD08**号小型轿车的所有人。湘BD08**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘03民终412号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司。负责人李先良，该公司总经理。委托代理人聂炜，湖南卓进律师事务所律师。委托代理人张倩，湖南卓进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯进军，女。委托代理人黄敏，湖南力攻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）谭泽军，男。上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称……