土地承包经营权纠纷 （2015）德中民终字第1111号

根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，我国农村地区实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制。农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或村民委员会发包，家庭承包的承包方为本集体经济组织的农户。同时该法还规定了土地承包应当遵循的原则和程序。《中华人民共和国土地管理法》第八条、第十条、第十四条、第十六条也对农村土地的所有权和使用权作出了相关规定。由此可见，对于农村土地承包合同的变更，应当由发包方和承包方遵循一定的法定程序来完成。本案中，原、被告曾作为一户，于2003年共同承包了武城县武城镇西七里庄村的集体土地，2010年原告许桂玲与被告刘金波离婚，经原审法院依法调查，双方离婚后均再婚过，原告要求分割承包地，涉及农村土地承包合同的变更，应当由其与发包方即武城县武城镇西七里庄村民委员会协商解决，或请求有关行政机关协调处理，不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第八条、第十条、第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告许桂玲、刘洪春、刘宏志的起诉。案件受理费1135元（已减半收取）退还原告许桂玲、刘洪

根据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，我国农村地区实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制。农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或村民委员会发包，家庭承包的承包方为本集体经济组织的农户。同时该法还规定了土地承包应当遵循的原则和程序。《中华人民共和国土地管理法》第八条、第十条、第十四条、第十六条也对农村土地的所有权和使用权作出了相关规定。由此可见，对于农村土地承包合同的变更，应当由发包方和承包方遵循一定的法定程序来完成。本案中，原、被告曾作为一户，于2003年共同承包了武城县武城镇西七里庄村的集体土地，2010年原告许桂玲与被告刘金波离婚，经原审法院依法调查，

山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）德中民终字第1111号上诉人（原审原告）：许桂玲，农民。上诉人（原审原告）：刘洪春，农民。以上两上诉人共同委托代理人：付宗峰，山东弘正兴律师事务所律师。上诉人（原审原告）：刘宏志，农民。被上诉人（原审被告）：刘金波。委托代理人：高春成，山东武城兴武法律服务所法律工作者。上诉人许桂玲、刘洪春、刘宏志因土地承包经营权纠纷一案，不服山东省武城县人民法……