机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁16民终1638号

本案争议焦点为反诉原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及反诉原被告陈述，确认反诉原告的合理合法损失有：1.医疗费1227.2元。该医疗费反诉原告已提交门诊病历、医疗费单据、证明单予以证实，证据充分，予以支持；2.误工费8100元（2700元／月÷30天×90天）。反诉原告主张误工时间227天，反诉被告认为时间过长；结合反诉原告伤情及治疗情况，参照公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，对反诉原告的误工时间支持90天；因反诉原告已提交所在单位营业执照、组织机构代码证、工资表、考勤表、误工证明予以证实其因本次事故导致的损失情况，证据充分，故反诉原告误工费按其月平均工资计算；3.护理费1631.01元[（11882+7962）元／年÷365天×30天]。反诉原告主张受伤后由其丈夫杨承祥护理227天，反诉被告认为反诉原告无证据证实其需要护理，结合反诉原告伤情，参照公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，对反诉原告主张的护理期限及人数，予以支持1人护理30天；因护理人员杨承祥系邹平县临池镇南寺村居民，其护理费按农村居民标准计算；4、交通费148

本案争议焦点为反诉原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及反诉原被告陈述，确认反诉原告的合理合法损失有：1.医疗费1227.2元。该医疗费反诉原告已提交门诊病历、医疗费单据、证明单予以证实，证据充分，予以支持；2.误工费8100元（2700元／月÷30天×90天）。反诉原告主张误工时间227天，反诉被告认为时间过长；结合反诉原告伤情及治疗情况，参照公安部颁布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，对反诉原告的误工时间支持90天；因反诉原告已提交所在单位营业执照、组织机构代码证、工资表、考勤表、误工证明予以证实其因本次事故导致的损失情况，证据充分，故反诉原告误工费按其月平均工资

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终1638号上诉人（原审原告、反诉被告）:王秀来。委托诉讼代理人：韩昊，山东齐嘉律师事务所律师（特别授权代理）。被上诉人（原审被告、反诉原告）：由学梅。上诉人王秀来因与被上诉人由学梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服邹平县人民法院(2016)鲁1626民初810号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人……