医疗损害责任纠纷 （2017）苏05民终3889号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不后果。患者在诊疗过程中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。医务人员未能尽到上述义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。伪造、篡改或销毁病历资料，造成患者损害的，推定医疗机构有过错。但患者或其近亲属的损害求偿权是以医疗机构或其医务人员的医疗过错行为造成了患者的损害为前提,其需要医疗过错行为与损害后果之间有无因果关系承担相应举证责任，无法证明的将承担相应不利后果。本案中，韩金妹、吴国良、吴国林主张乐余人民医院医务人员在诊疗过程中没有向吴金初及其家属说明病情和医疗措施，且存在伪造、篡改病历的行为，应当推定乐余人民医院的诊疗行为存在过错，并要求乐余人民医院赔偿相应损失。但有关病历资料是否确实存在伪造或篡改之情

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不后果。患者在诊疗过程中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其书面同意；不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其书面同意。医务人员未能尽到上述义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。伪造、篡改或销毁病历资料，造成患者损害的，推定医疗机构有过错。但患者或其近亲属的损害求偿权

江苏省苏州市中级人民法院民 判 决 书（2017）苏05民终3889号上诉人（原审原告）：韩金妹。上诉人（原审原告）：吴国良。上诉人（原审原告）：吴国林。三上诉人共同委托诉讼代理人：陆军，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张家港市乐余镇人民医院。委托诉讼代理人：陈强，江苏梁丰律师事务所律师。上诉人韩金妹、吴国良、吴国林因与被上诉人张家港市乐余镇人民医院（以下简称乐余人民医……