证券回购合同纠纷 （2018）鄂01执异998号

根据双方当事人理由及请求，本案的审查焦点问题为：本院是否应当对中行湖北省分行所提追加申请进行审查；本案是否具备追加四川省信托投资公司、四川信托有限公司的法定情形。针对上述问题，本院评述如下：首先，执行与审判分属诉讼程序不同的环节，具有相对独立性。中行湖北省分行虽在本案审判过程中自愿放弃对四川省信托投资公司的起诉，但并不等于其同时放弃了在执行程序中享有的相应权利，加之其申请追加四川省信托投资公司所提交的相关事实、证据形成于判决之后，故本院不能仅因为中行湖北省分行曾在审判程序中放弃对四川省信托投资公司的起诉即驳回其追加申请。中行湖北省分行是否曾经撤回对四川省信托投资公司的起诉，不影响本案审查。另，中行湖北省分行虽于2007年向本院申请追加四川省信托投资公司为被执行人，但因本院此前并未就上述申请作出裁定，本案不属于重复立案审查情形，不违反“一事不再理”的原则。据此，本院应当审查中行湖北省分行提出的追加申请。其次，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款关于“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行

根据双方当事人理由及请求，本案的审查焦点问题为：本院是否应当对中行湖北省分行所提追加申请进行审查；本案是否具备追加四川省信托投资公司、四川信托有限公司的法定情形。针对上述问题，本院评述如下：首先，执行与审判分属诉讼程序不同的环节，具有相对独立性。中行湖北省分行虽在本案审判过程中自愿放弃对四川省信托投资公司的起诉，但并不等于其同时放弃了在执行程序中享有的相应权利，加之其申请追加四川省信托投资公司所提交的相关事实、证据形成于判决之后，故本院不能仅因为中行湖北省分行曾在审判程序中放弃对四川省信托投资公司的起诉即驳回其追加申请。中行湖北省分行是否曾经撤回对四川省信托投资公司的起诉，不影响本案审查。另，

湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂01执异998号申请人（申请执行人）：中国银行股份有限公司湖北省分行，营业场所：湖北省武汉市汉口建设大道677号。负责人：葛春尧，该分行行长。被执行人：四川省信托投资公司峨眉山办事处，营业场所：四川省峨眉山市大佛北路175号。负责人：熊淑芬。被执行人：四川成都恒业投资有限责任公司。法定代表人：牛毅。被执行人：广安市广安区北辰农村信用合作社，住……