排除妨害纠纷 （2021）京02民终8679号

公民、法人合法的民事权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。已有生效判决认定，新隆福文化公司在隆福广场现场围挡，对涉案商铺的经营和使用造成了一定程度上的妨害，王瑞玲有权要求赔偿损失。王瑞玲本次起诉主张的2018年8月9日至排除妨害之日的损失，不属于重复起诉。鉴于新隆福文化公司封闭围挡隆福广场的行为仍在持续中，且新隆福文化公司将隆福广场主体结构以外包括消防设备部分基本均已拆除，确对王瑞玲出租经营收益造成影响，故王瑞玲要求新隆福文化公司赔偿自2018年8月9日至拆除围挡之日的经济损失的诉讼请求，于法有据，具体的赔偿数额，法院将参照之前诉讼中确定的数额及实际损失情况等因素，兼顾公平原则予以酌定。另鉴于消防设施改造系隆福广场整体拆除改造工程的一部分，新隆福文化公司以改造实施2年后消防机关作出的查封决定作为其抗辩理由，难以成立。王瑞玲要求新隆福文化公司拆除围挡，赔偿灯箱损失、卷帘门损失的诉讼请求，已经生效判决处理，本案不再重复处理。据此，一审法院判决：一、北京新隆福文化投资有限公司于判决生效后七日内赔偿王瑞玲自2018年8月9日至2019年3月20日期间的收益损失20625.58元，并按照每月

公民、法人合法的民事权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。已有生效判决认定，新隆福文化公司在隆福广场现场围挡，对涉案商铺的经营和使用造成了一定程度上的妨害，王瑞玲有权要求赔偿损失。王瑞玲本次起诉主张的2018年8月9日至排除妨害之日的损失，不属于重复起诉。鉴于新隆福文化公司封闭围挡隆福广场的行为仍在持续中，且新隆福文化公司将隆福广场主体结构以外包括消防设备部分基本均已拆除，确对王瑞玲出租经营收益造成影响，故王瑞玲要求新隆福文化公司赔偿自2018年8月9日至拆除围挡之日的经济损失的诉讼请求，于法有据，具体的赔偿数额，法院将参照之前诉讼中确定的数额及实际损失情况等因素，兼顾公平原则予以酌定。另

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8679号上诉人（原审被告）：北京新隆福文化投资有限公司，住所地北京市东城区隆福寺前街1号。法定代表人：王辉，董事长。委托诉讼代理人：贺丹飏，上海市方达（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李珏，上海市方达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王瑞玲，女，1951年1月6日出生，汉族，住北京市东城区。原审被告：北京新隆福物业管理有限公……