返还原物纠纷 （2019）辽13民终2000号

依法成立的合同,对当事人具有约束力,当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。本案中，根据双方签订的树林买卖合同书第二条和第三条，合同约定的期限届满后，被告李明龙未能办下树木砍伐手续，被告李明龙应按约定将林权证返还给原告。因被告刘国明、许万成系合同的中间人，且原告并未将林权证交与刘国明、许万成，故被告刘国明、许万成没有向原告返还林权证的义务。综上所述，原告要求被告李明龙、刘国明、许万成返还林权证诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李明龙于本判决生效之日起十日内将从原告高井文手取得的林权证（登记名为杨玉良，编号：0000050914）返还给原告高井文。二、驳回原告高井文要求被告刘国明、许万成返还林权证的诉讼请求。案件受理费100元、公告费600元，由被告李明龙负担。一审宣判后，原审被告李明龙不服，向本院提起上诉。上诉人的上诉理由是，双方签订的买卖合同无效，上诉人不应退还林权证给被上诉人。原审法院判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请二审法院撤销原判发回重审或改判。被上诉人高井文答辩

依法成立的合同,对当事人具有约束力,当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。本案中，根据双方签订的树林买卖合同书第二条和第三条，合同约定的期限届满后，被告李明龙未能办下树木砍伐手续，被告李明龙应按约定将林权证返还给原告。因被告刘国明、许万成系合同的中间人，且原告并未将林权证交与刘国明、许万成，故被告刘国明、许万成没有向原告返还林权证的义务。综上所述，原告要求被告李明龙、刘国明、许万成返还林权证诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李明龙于本判决生效之日起十日内将从原告高井文手取得的林权证（登记

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终2000号上诉人（原审被告）李明龙，男，1988年7月10日出生，汉族，农民，户籍所在地朝阳县。被上诉人（原审原告）高井文，男，1953年1月15日出生，汉族，农民，住北票市。原审被告刘国明，男，1968年6月17日出生，汉族，农民，住北票市。原审被告许万成，男，1970年6月6日出生，汉族，农民，住北票市。上诉人李明龙因返还原物纠纷……