民间借贷纠纷 （2018）粤20民终1163号
裁判要旨
本案为民间借贷纠纷。余国清撤回对朱和平主张权利，是对自己民事权利的自由处分，并未损害他人的合法权益，一审法院已作出（2017）粤2071民初18143号民事裁定，准许余国清撤回对朱和平的起诉。余国清主张梁鸣拖欠其借款40000元，有梁鸣确认的借条为证，且庭审中，梁鸣对此不持异议，一审法院予以确认。结合2016年12月9日，余国清通过电话方式向梁鸣催收借款的事实，其催收借款的金额、时间与梁鸣借款时间、金额能相互印证，上述证据能够形成完整的证据链足以证明梁鸣确有拖欠余国清借款40000元的事实，余国清的主张，于法有据，一审法院予以支持。梁鸣辩称其未收取借款40000元，基于信任关系而未销毁借条。对此，一审法院认为，余国清是以现金方式出借借款，若梁鸣未收取借款与未销毁借条及在2016年承认借款的行为相矛盾，一审法院对其辩解不予采信。梁鸣拖欠余国清的借款不还显属违约，依法应承担继续清偿借款本金及利息的责任。余国清主张按借条载明的“如工程未能在年后正常开工，愿意支付每月800元的利息”，从2015年3月20日，按月利率2%计算，该约定并未明确约定还款时间，属约定不明，余国清主张的利息应从其主张权
摘要
梁鸣、余国清民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤20民终1163号上诉人（原审被告）：梁鸣，男，1963年5月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：杨雅茜，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜娜，广东金桥百信律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：余国清，男，1963年2月5日出生，汉族，住重庆市云阳县，现住广东省中山市。委托诉讼代理人：刘小燕，广东嘉骏律师事……