合同纠纷 （2019）渝0105民初6135号
裁判要旨
本案中，弘翊公司与博华公司签订了《采购合同》，弘翊公司向博华公司提供了货物。 徐成将《债权债务业务转移通知函》和相关通知发给弘翊公司，根据前述徐成签订采购合同等行为，徐成的行为系代表博华公司所作，并结合冠帆公司的工作人员印沙在《对账明细单》和《征询对账函》的签字确认行为，可以认定博华公司将其与弘翊公司的债务转移给冠帆公司承担。 本案弘翊公司起诉博华公司和冠帆公司支付货款和违约金，涉及买卖合同和债务转移合同，故案由为合同纠纷。 弘翊公司与博华公司签订的《采购合同》系双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同。 庭审中，博华公司和冠帆公司对送货单和弘翊公司开具发票的真实性予以认可，弘翊公司已履行向博华公司的送货义务。 博华公司和冠帆公司认为，送货单无法证明货物质量没有问题，但其并未提供证据证明弘翊公司所供货物存在质量问题，故对该意见不予采纳。 因此，弘翊公司与博华公司之间的买卖合同的价款为455344元。 博华公司已支付了货款117443.1元，博华公司尚欠弘翊公司价款为337900.9元。 关于弘翊公司主张的违约金。 买受人应当按照约定的时间支付价款。 本案中
摘要
重庆弘翊化工科技有限公司与重庆金宏冠帆科技有限公司重买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0105民初6135号原告：重庆弘翊化工科技有限公司，住所地重庆市南岸区迎龙镇大坪村接龙村民小组（仅限用于行政办公、通讯联络），统一社会信用代码91500108MA5U6M2X91。 法定代表人：寇端，该执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张长华，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。 被告：重庆金宏博华科技有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇长惠路9号……