机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣06民终85号

公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，原告提交的交通事故责任认定书，认定的交通事故事实真实，分析事故成因和划分事故责任符合法律规定，可以作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据。本案原告所主张的损失是由二次交通事故共同造成的，根据交警大队作出的事故认定，第一起事故造成原告受伤的部位是右小腿，被告张少平负事故全部责任，原告不负事故责任；第二起事故造成原告受伤的部位是右手掌及右脚掌，被告华薇负事故的主要责任，被告张少平负事故次要责任，原告不负事故责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条、《中华人民共和国侵权责任法》第49条之规定，被告陈星高将车将由无驾驶资格的被告华薇驾驶，依法应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条、第18条之规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司贵溪支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在第三者责任商业保险责任限额范围内根据保险合同予以赔偿。由于被告华薇无驾驶资格，故被告中国太平洋财产保

公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，原告提交的交通事故责任认定书，认定的交通事故事实真实，分析事故成因和划分事故责任符合法律规定，可以作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据。本案原告所主张的损失是由二次交通事故共同造成的，根据交警大队作出的事故认定，第一起事故造成原告受伤的部位是右小腿，被告张少平负事故全部责任，原告不负事故责任；第二起事故造成原告受伤的部位是右手掌及右脚掌，被告华薇负事故的主要责任，被告张少平负事故次要责任，原告不负事故责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条、《中华人民共和

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣06民终85号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司贵溪支公司，住所地江西省贵溪市建设路180号2楼1、2、3号。法定代表人郑益军，经理。委托代理人王巍、丁春燕，江西融冰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）桂清云。被上诉人（原审被告）华薇。被上诉人（原审原告）陈星高。被上诉人（原审原告）中国太平洋财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司，住……