（2017）湘07行初126号
裁判要旨
《征补条例》第二十六条第一款规定，“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告”，故汉寿县政府有依条例作出房屋征收补偿决定的职权。本案的争议焦点为：一、香精厂、文物路棚改项目房屋征收决定是否合法；二、被诉房屋征补决定是否合法；三、汉寿县政府对刘运勇的补偿标准是否适当，是否保障了刘运勇选择产权调换的权利。关于焦点一，汉寿县政府作出香精厂、文物路棚改项目房屋征收决定的事实依据不足、程序不合法。第一，湖南省住建厅和财政厅通知的2016年棚改项目调整情况不包括文物路项目，且与涉案房屋征收决定所附征收补偿安置方案确定的征收规模及面积均不一致。汉寿县政府亦未提交其他香精厂、文物路棚改项目合法立项的批复等相关证据材料，不符合《征补条例》第八条规定的确需征收房屋的情形。第二，汉寿县政府未提交涉案项目符合相关规划、计划等证据材料，不符合《征补条例》第九条的规定。第三，汉寿县政府没有提交涉案征收决定所附征收补偿方案进行论证的
摘要
刘运勇与汉寿县人民政府国有土地上房屋征收补偿决定一审行政判决书
正文（节选）
湖南省常德市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)湘07行初126号原告刘运勇，男，1968年6月2日出生，汉族，住址湖南省汉寿县。委托代理人闫晓丽，北京京益律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人刘国菊，女，1967年3月11日出生，汉族，住址湖南省汉寿县，系刘运勇之妻，代理权限为一般授权代理。被告汉寿县人民政府，住所地湖南省汉寿县龙阳镇体育路。法定代表人车世忠，县长。委托代理人黄……