居间合同纠纷 （2019）皖11民终2673号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。涉案收条由贾韵琪出具，并载明收款对象为杨福柱，同时承诺买不到房全额退还，故杨福柱具备在本案中作为一审原告的诉讼主体资格。贾韵琪辩称其仅是转交服务费，但其举证的收条不能证明其观点，故贾韵琪是本案的适格一审被告。贾韵琪收取杨福柱服务费66000元承诺为杨福柱订购尚城国际2套房屋，现涉案房屋未能买到，贾韵琪应向杨福柱退还服务费66000元。贾韵琪与邢宁之间的债权债务关系不影响本案的审理，故对贾韵琪认为应追加邢宁为一审共同被告、移送公安机关或待邢宁刑事案件审结后再审理的意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条规定，判决：贾韵琪于本判决生效之日起十日内向杨福柱返还服务费66000元。案件受理费1450元，减半收取725元，由贾韵琪负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，综合双方举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：贾韵琪是否应当返还杨福柱服务费66000元。本案中，贾韵琪与杨福柱之间形成了居间合同关系，贾韵琪在出具给杨福柱的收条中明确约定“如开盘当

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。涉案收条由贾韵琪出具，并载明收款对象为杨福柱，同时承诺买不到房全额退还，故杨福柱具备在本案中作为一审原告的诉讼主体资格。贾韵琪辩称其仅是转交服务费，但其举证的收条不能证明其观点，故贾韵琪是本案的适格一审被告。贾韵琪收取杨福柱服务费66000元承诺为杨福柱订购尚城国际2套房屋，现涉案房屋未能买到，贾韵琪应向杨福柱退还服务费66000元。贾韵琪与邢宁之间的债权债务关系不影响本案的审理，故对贾韵琪认为应追加邢宁为一审共同被告、移送公安机关或待邢宁刑事案件审结后再审理的意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖11民终2673号上诉人(原审被告)：贾韵琪，女，1993年3月8日出生，汉族，住安徽省定远县。被上诉人(原审原告)：杨福柱，男，1982年1月1日出生，汉族，住安徽省滁州市。委托诉讼代理人：刘德保，安徽奇胜律师事务所律师。上诉人贾韵琪因与被上诉人杨福柱居间合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2019）皖1103民初2457号民事判……