提供劳务者受害责任纠纷 (2017)苏09民终863号
裁判要旨
一、石诗珍驾驶电动三轮车的行为是否属于提供劳务范围。双方对石诗珍受韩锦和、金桂香雇佣种植西瓜的事实均无异议,但对驾驶电动三轮车是否属于提供劳务范围有争议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定:“从事雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务。雇员的行为虽超出授权范围但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的,应当认定为从事雇佣活动。”石诗珍等四人受韩锦和、金桂香雇佣种植西瓜,工作中食宿均由韩锦和、金桂香提供。因工作地点与住所之间有一定距离,工人平时乘坐电动三轮车往返。因此,午饭期间石诗珍驾驶电动三轮车后载其他雇员前往两雇主韩锦和、金桂香的暂住地用餐的行为与种植西瓜之间存在内在联系,是必不可少的。且案涉电动三轮车钥匙由金桂香交给石诗珍,石诗珍的驾驶行为得到了金桂香的授权。综上,石诗珍的驾驶行为应认定为提供劳务的行为。石诗珍因交通事故受伤属于提供劳务过程中受伤,其人身损害虽然由雇佣关系以外的第三人造成,石诗珍作为赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主韩锦和、金桂香承担赔偿责任,韩锦和、金桂香承担赔偿责任后,可
摘要
一、石诗珍驾驶电动三轮车的行为是否属于提供劳务范围。双方对石诗珍受韩锦和、金桂香雇佣种植西瓜的事实均无异议,但对驾驶电动三轮车是否属于提供劳务范围有争议。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定:“从事雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务。雇员的行为虽超出授权范围但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的,应当认定为从事雇佣活动。”石诗珍等四人受韩锦和、金桂香雇佣种植西瓜,工作中食宿均由韩锦和、金桂香提供。因工作地点与住所之间有一定距离,工人平时乘坐电动三轮车往返。因此,午饭期间石诗珍驾驶电动三轮车后载其他雇员前往两雇主韩锦
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终863号上诉人(原审被告):韩锦和,男,1960年7月9日出生,汉族,住东台市。上诉人(原审被告):金桂香,女,1959年6月21日出生,汉族,住东台市。两上诉人共同委托诉讼代理人:黄雨生,东台市头灶法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):石诗珍,女,1957年2月5日出生,汉族,住东台市。委托诉讼代理人:陈义明,江苏东亭律师事务……