机动车交通事故责任纠纷 （2015）渭中民申字第00104号

对于营养费的认定，应根据受害人的伤残情况及医疗机构的意见予以确定。本案申请人住院期间，医嘱中确有需进“流食”、“半流食”、“普食”的记载，但并无需加强营养的医嘱；住院病历中虽有“治疗上继续给予营养神经等对症治疗”的描述，其实质是为申请人加入营养神经的药物，并非指加强营养的辅助手段，故原审判决未支持申请人要求赔偿营养费之请求正确。对于护理费的认定，应根据护理人员的收入状况及护理人数、护理期限予以确定；原则上要求护理人数为一人，但医疗机构有明确意见的，可参照确定护理人员的人数。本案申请人的住院病历中有医嘱“留陪人”的记载，但并未有需二人护理的意见。且申请人提供的诊断证明，系申请人出院半个月后由医生出具的，并非是申请人在医院治疗期间由医生给伤者家属出具的陪护意见，故原审判决按一人计算护理费并未违背相关法律规定。对于护理人员的收入状况，按照相关法律规定，有固定收入的，按实际减少收入计算，无固定收入，按近三年的平均收入计算，不能证明平均三年收入的，按同行业或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案申请人提供的证据不能证明护理人员近三年的收入情况，故原审判决按同行业以每天护理费80元计算符合相关法

对于营养费的认定，应根据受害人的伤残情况及医疗机构的意见予以确定。本案申请人住院期间，医嘱中确有需进“流食”、“半流食”、“普食”的记载，但并无需加强营养的医嘱；住院病历中虽有“治疗上继续给予营养神经等对症治疗”的描述，其实质是为申请人加入营养神经的药物，并非指加强营养的辅助手段，故原审判决未支持申请人要求赔偿营养费之请求正确。对于护理费的认定，应根据护理人员的收入状况及护理人数、护理期限予以确定；原则上要求护理人数为一人，但医疗机构有明确意见的，可参照确定护理人员的人数。本案申请人的住院病历中有医嘱“留陪人”的记载，但并未有需二人护理的意见。且申请人提供的诊断证明，系申请人出院半个月后由医生

陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渭中民申字第00104号申请再审人（原审原告）翟养娃，男，汉族，1950年1月16日出生，农民。被申请人（原审被告）刘帮东，男，汉族，1974年12月14日出生，农民。被申请人（原审被告）湖北省十堰市千辉物流有限公司。住所地：湖北省十堰市人民路房陵巷*号。法定代表人邱立，称千辉公司董事长。被申请人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司十堰市分……