劳动争议 （2016）粤01民终9907号

上诉人虽上诉不同意支付被上诉人欠付的工资及未订立书面劳动合同的双倍工资差额，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广东御和电子科技有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杨晓航审　判　员　　苏韵怡代理审判员　　何润楹二〇一六年八月八日书　记　员　　叶永峰 百度搜索“”

上诉人虽上诉不同意支付被上诉人欠付的工资及未订立书面劳动合同的双倍工资差额，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广东御和电子科技有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终9907号上诉人(原审原告)：广东御和电子科技有限公司，住所地：广州市天河区。法定代表人：吴宁，总经理。委托代理人：颜紫君，广东红棉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：虞会民。上诉人广东御和电子科技有限公司因劳动争议纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2015)穗天法民一初字第4790号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审……