著作权权属、侵权纠纷 (2016)浙01民终6867号

案号
(2016)浙01民终6867号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
著作权权属、侵权纠纷
年份
2016
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2016-12-22

裁判要旨

安乐公司系涉案美术作品《捉妖记-胡巴(WUBA)系列》的著作权人。本案中,酷科公司在其开设的天猫店铺“深圳酷科数码专卖店”销售的手机壳背面印制的图案以及展示的图片与涉案美术作品在整体形象、肢体形态、发型、五官组合上一致,仅在细节上存在细微差别,构成实质性相似。安乐公司确认涉案产品并非由其生产或授权生产,酷科公司亦未能举证证明其销售的涉案产品具有合法来源以及所展示的图片业经安乐公司授权,因此酷科公司销售涉案产品及展示相应图片的行为侵犯了安乐公司对涉案美术作品享有的发行权、信息网络传播权,应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额,安乐公司的实际损失与酷科公司的侵权所得均难以计算,安乐公司主张法定赔偿,一审法院综合考虑涉案作品的知名度、侵权行为的性质、主观过错程度、安乐公司为制止侵权所支出的合理费用等因素酌定赔偿数额,同时,一审法院注意到以下因素:1、涉案商品售价19.8元,总销量54;2、安乐公司为本案维权支出公证费117元并委托律师出庭。安乐公司同时主张天猫公司构成帮助侵权,因安乐公司并未就酷科公司的被控侵权行为向天猫公司投诉,而酷科公司发布在天猫网上的涉诉信息也不存在明显违法或侵权的情形

摘要

安乐公司系涉案美术作品《捉妖记-胡巴(WUBA)系列》的著作权人。本案中,酷科公司在其开设的天猫店铺“深圳酷科数码专卖店”销售的手机壳背面印制的图案以及展示的图片与涉案美术作品在整体形象、肢体形态、发型、五官组合上一致,仅在细节上存在细微差别,构成实质性相似。安乐公司确认涉案产品并非由其生产或授权生产,酷科公司亦未能举证证明其销售的涉案产品具有合法来源以及所展示的图片业经安乐公司授权,因此酷科公司销售涉案产品及展示相应图片的行为侵犯了安乐公司对涉案美术作品享有的发行权、信息网络传播权,应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额,安乐公司的实际损失与酷科公司的侵权所得均难以计算,安乐公司主张法定赔偿

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终6867号上诉人(原审原告):安乐(北京)电影发行有限公司。住所地:北京市东城区王府井大街***号新东安写字楼*座****号。法定代表人:江志强,董事长。委托诉讼代理人:方程、唐小媛,浙江亿维律师事务所律师。被上诉人(原审被告):深圳市酷科电子科技有限公司,住所地:广东省深圳市龙岗区横岗街道礼耕路47-8号506。法定代表人:张红云。……