进出口代理合同纠纷 （2016）苏04民终1547号

按照双方签订并确认的《合作协议书》，双方之间是委托代理出口关系，即威普公司负责联系客户，进行商务谈判，落实生产，承担商品的数量、质量、履行的期限、地点、方式及价款支付等一切风险，承担进出口所需的一切费用；外贸公司负责出口货物的制单、报关、租船订舱、议付、结汇、外管核销、退税等事宜。与此相对应的，威普公司可以获得出口货物的货款及退税款，外贸公司可以获得出口货物货款的1%手续费。在双方的实际操作中，威普公司、外贸公司均承担了与协议基本一致的权利与义务，故应当按照协议据实结算。虽然威普公司开具了增值税发票给外贸公司用于双方结算，但由于开具增值税发票的时间早于货款实际收、结汇和退税款到位的时间，存在预估性质，故增值税发票中对货款、退税额计算与实际结算之间可能存在差异。经威普公司梳理，出口退税款部分双方结算存在的差异为3945433.24元，结算金额可能存在的差异巨大。在模具费方面，由于威普公司提供的商业发票、银行外汇汇入凭证、银行进账单等书证初步证实外商独立于货款支付模具费到外贸公司帐上，而外贸公司将款项支付给威普公司时未区分模具费和货款，而且，外贸公司员工在往来邮件中陈述未将模具费计入增值税

按照双方签订并确认的《合作协议书》，双方之间是委托代理出口关系，即威普公司负责联系客户，进行商务谈判，落实生产，承担商品的数量、质量、履行的期限、地点、方式及价款支付等一切风险，承担进出口所需的一切费用；外贸公司负责出口货物的制单、报关、租船订舱、议付、结汇、外管核销、退税等事宜。与此相对应的，威普公司可以获得出口货物的货款及退税款，外贸公司可以获得出口货物货款的1%手续费。在双方的实际操作中，威普公司、外贸公司均承担了与协议基本一致的权利与义务，故应当按照协议据实结算。虽然威普公司开具了增值税发票给外贸公司用于双方结算，但由于开具增值税发票的时间早于货款实际收、结汇和退税款到位的时间，存在预

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏04民终1547号上诉人（原审原告）：常州市威普电子科技有限公司，住所地常州市武进区洛阳镇工业园创新路8号。法定代表人：杨亚珍,该公司董事长。委托诉讼代理人：洪庚明，上海昊理文律师事务所律师。委托诉讼代理人：周栋，江苏博爱星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常州对外贸易有限公司，住所地常州市丽华北路291号。法定代表人：汪航，该公司董事长……