林业行政管理(林业) (2016)黔05行终94号
裁判要旨
森林资源只能是国家所有和集体所有,被告向第三人颁发的毕市府林证字(2008)第5224011900454-123123/1号《林权证》的行政行为,对原告合法权益并未明显产生实际影响。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第八项的规定,裁定如下:驳回原告王国其等144人的起诉;案件受理费50元,全额退回王国其等144人。四、当事人诉讼请求、答辩理由及向法院提交的证据。上诉人王定雄、王国其等144人上诉称:原审法院审理本案违背以事实为根据,以法律为准绳的审判原则,导致查明、认定事实不清,审判程序违法、裁判结果错误,请求依法撤销大方县人民法院(2015)黔方行初字第124号行政裁定书,重新查清有关事实,认定有关证据,依法重新判决;请求依法撤销毕市府林证字(2008)第5224011900454-1-1号《林权证》。王定雄等144人的代理人冯兴陆在二审中所提的代理意见为:被上诉人七星关区人民政府填发毕市府林证字(2008)第5224011900454-1-1号《林权证》的行为主要证据不足,无法律依据,违反法定程序,滥用职权,具备了可撤销的情形。原审法院没有依法判决撤销被上诉人七
摘要
森林资源只能是国家所有和集体所有,被告向第三人颁发的毕市府林证字(2008)第5224011900454-123123/1号《林权证》的行政行为,对原告合法权益并未明显产生实际影响。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第八项的规定,裁定如下:驳回原告王国其等144人的起诉;案件受理费50元,全额退回王国其等144人。四、当事人诉讼请求、答辩理由及向法院提交的证据。上诉人王定雄、王国其等144人上诉称:原审法院审理本案违背以事实为根据,以法律为准绳的审判原则,导致查明、认定事实不清,审判程序违法、裁判结果错误,请求依法撤销大方县人民法院(2015)黔方行初字第124号行政裁定书
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)黔05行终94号上诉人(原审原告)王定雄,男,汉族,1964年12月12日生,住贵州省毕节市七星关区。上诉人(原审原告)王国其,男,汉族,1986年7月12日生,住贵州省毕节市七星关区。上诉人(原审原告)徐秀琴,女,汉族,1964年4月15日生,住贵州省毕节市七星关区。原告蔡燕,女,汉族,1989年2月5日生,住贵州省毕节市七星关区。原告王国明……