劳务合同纠纷 （2015）呼民终字第00811号

双方签订的劳务合同合法有效。双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按照双方约定完成了工作。被告应当按照双方的约定给付原告劳务费余款11400元。原告主张运土费用500元，因不能举证证明，该部分请求不予支持。被告在答辩中提出原告应当返还其2060元，在一审法院释明后，被告表示不作为反诉提出，只作为答辩意见。对于被告的答辩意见，因其未举证证明，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张国勇给付原告张连义劳务费11400元，此款于判决生效之日给付；二、驳回原告张连义的其他诉讼请求。上诉人张国勇上诉称，一、一审判决上诉人张国勇给付被上诉人张连义11400元，与事实不符。（一）合同总价20440元，上诉人张国勇在现场分三次，第一次4月14日支付6000元，第二次4月17日支付6000元，第三次4月19日支付6000元，共计支付给被上诉人张连义18000元，被上诉人张连义虽然没有打收条，但是工人都在现场，法庭可以调查。（二）4月20日被上诉人张连义提出不干了，事实是已完成部分没有按要求干，需

双方签订的劳务合同合法有效。双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按照双方约定完成了工作。被告应当按照双方的约定给付原告劳务费余款11400元。原告主张运土费用500元，因不能举证证明，该部分请求不予支持。被告在答辩中提出原告应当返还其2060元，在一审法院释明后，被告表示不作为反诉提出，只作为答辩意见。对于被告的答辩意见，因其未举证证明，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张国勇给付原告张连义劳务费11400元，此款于判决生效之日给付；二、驳回原告张连义的其他诉讼请求。上诉人张国勇

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）呼民终字第00811号上诉人（一审被告）张国勇，男，汉族，某局工人，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托代理人刘玉英（与上诉人系夫妻关系），女，蒙古族，退休，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被上诉人（一审原告）张连义，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。上诉人张国勇因劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼伦贝尔市……