土地承包经营权纠纷 (2017)黑12民终1304号
裁判要旨
合法的土地承包经营权受法律保护。林建江、王文华、林冬雪于1998年取得14.7亩土地承包权。林建江将14.7亩土地委托林建军耕种,林建军在没有林建江授权委托其可以将承包田转包的情况下,将林建江的承包田转包给冷相宝,超越代理权限,其行为无效。且转包契约书亦没有林建江签字,故转包契约无效,林建江要求返还14.7亩土地诉讼请求合理,予以支持。综上所述,林建江的诉讼请求合理,应予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十条、《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款规定,判决:林建军、冷相宝共同返还林建江的承包田14.7亩,于2018年1月1日前履行;案件受理费50.00元,由林建军、冷相宝共同负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:二审法院对一审法院查明的基本事实予以确认,有庭审笔录、林建军与冷相宝签订的契约、林建军农村土地承包登记簿、林建江农村土地承包登记簿等在卷证实。双方对上述证据经庭审质证均无异议。二审中,冷
摘要
合法的土地承包经营权受法律保护。林建江、王文华、林冬雪于1998年取得14.7亩土地承包权。林建江将14.7亩土地委托林建军耕种,林建军在没有林建江授权委托其可以将承包田转包的情况下,将林建江的承包田转包给冷相宝,超越代理权限,其行为无效。且转包契约书亦没有林建江签字,故转包契约无效,林建江要求返还14.7亩土地诉讼请求合理,予以支持。综上所述,林建江的诉讼请求合理,应予支持。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十条、《中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款规定,判决:林建军、冷相宝共同返还林建江的承包
正文(节选)
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑12民终1304号上诉人(原审被告):冷相宝,男,1967年12月8日出生,现住安达市。委托诉讼代理人:左庆同,法律工作者,现住安达市。被上诉人(原审原告):林建江,男,1965年11月14日出生,现住安达市。委托诉讼代理人:张文波,安达市东城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):林建军,男,1962年10月25日出生,现住安达市。被……