机动车交通事故责任纠纷 （2014）漳民终字第430号

福建宗证司法鉴定所经原审委托，依法作出（2013）临鉴字第040号司法鉴定意见书，评定沈伊杰伤残等级为拾级，该鉴定程序合法，依据充分，可以作为本案定案依据。且对此鉴定意见书，黄哲原审质证时并无异议，其也未向原审申请重新鉴定，故黄哲于二审提出重新鉴定的申请，于法不符，本院不予准许。关于李玮强驾驶的肇事摩托车的所有人问题，首先，本案事故发生后，交警部门经调查，依法作出了交通事故认定书，认定黄哲系李玮强驾驶的无牌摩托车所有人，对此认定事实，黄哲并无提出任何异议；其次，黄哲原审答辩时自认该摩托车系其购买的二手摩托车，其系该摩托车的车主，其于二审庭审时提交的机动车销售统一发票及机动车整车出厂合格证原件，恰好印证了其向黄志强购买了本案肇事无牌摩托车的事实。因此，黄哲提出其不是肇事摩托车所有人的上诉理由，与事实不符，不能成立。关于黄哲提出李玮强系强行抢过摩托车执意驾驶，其对事故的发生并无任何过错的上诉理由，因黄哲提交的证据不足以证明李玮强强行抢车驾驶的事实，且黄哲在不清楚李玮强是否有机动车驾驶证的情况下，将肇事摩托车任由李玮强驾驶，自己乘坐于后，导致本案事故发生，因此，黄哲对事故的发生存在过错，其应

福建宗证司法鉴定所经原审委托，依法作出（2013）临鉴字第040号司法鉴定意见书，评定沈伊杰伤残等级为拾级，该鉴定程序合法，依据充分，可以作为本案定案依据。且对此鉴定意见书，黄哲原审质证时并无异议，其也未向原审申请重新鉴定，故黄哲于二审提出重新鉴定的申请，于法不符，本院不予准许。关于李玮强驾驶的肇事摩托车的所有人问题，首先，本案事故发生后，交警部门经调查，依法作出了交通事故认定书，认定黄哲系李玮强驾驶的无牌摩托车所有人，对此认定事实，黄哲并无提出任何异议；其次，黄哲原审答辩时自认该摩托车系其购买的二手摩托车，其系该摩托车的车主，其于二审庭审时提交的机动车销售统一发票及机动车整车出厂合格证原件，

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漳民终字第430号上诉人（原审被告）黄哲，男，1991年8月13日出生，汉族，居民。委托代理人钟溪明，福建悦华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沈伊杰，男，1997年9月8日出生，汉族，学生。法定代理人蔡阿云，男。系沈伊杰的父亲。委托代理人陈一震，男，1964年10月1日出生，漳浦县148法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）李玮强，……