绑架 （2014）余刑一终字第62号

上诉人李香根、李园根以勒索财物为目的绑架他人，并索要赎金人民币20万元，其行为均已触犯刑律，构成绑架罪。上诉人李园根自动投案，并如实供述了自己的罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。公安机关在怀疑上诉人李香根可能为本案犯罪嫌疑人的情况下，对其进行盘问后，上诉人李香根如实交待了其伙同上诉人李园根绑架他人的犯罪事实，属自动投案，视为自首，依法可从轻处罚。上诉人李园根曾因犯罪被判处刑罚，有前科，可酌情从重处罚。关于李香根、李园根均上诉提出原判量刑过重，请求二审法院依法改判的理由，经查，原判根据上诉人李香根、李园根的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，在法定幅度内对其做出了适当的量刑，并无不当，故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　钧审　判　员　　徐三庆代理审判员　　谢卫兵二〇一四年十月十六日书　记　员　　林　红

上诉人李香根、李园根以勒索财物为目的绑架他人，并索要赎金人民币20万元，其行为均已触犯刑律，构成绑架罪。上诉人李园根自动投案，并如实供述了自己的罪行，具有自首情节，依法可从轻处罚。公安机关在怀疑上诉人李香根可能为本案犯罪嫌疑人的情况下，对其进行盘问后，上诉人李香根如实交待了其伙同上诉人李园根绑架他人的犯罪事实，属自动投案，视为自首，依法可从轻处罚。上诉人李园根曾因犯罪被判处刑罚，有前科，可酌情从重处罚。关于李香根、李园根均上诉提出原判量刑过重，请求二审法院依法改判的理由，经查，原判根据上诉人李香根、李园根的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，在法定幅度内对其做出了适当的量刑，并无不当，故该上诉理

江西省新余市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）余刑一终字第62号原公诉机关新余市渝水区人民检察院。上诉人（原审被告人）李香根，因涉嫌犯绑架罪，于2014年1月20日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。现羁押于新余市看守所。上诉人（原审被告人）李园根，曾因犯盗窃罪于2007年2月26日被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯绑架罪，于2014年1月20日被刑事拘留，同年2月21日……