机动车交通事故责任纠纷 (2016)黔03民终3744号
裁判要旨
关于残疾赔偿金标准问题。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第(二)项“下列事实,当事人无须举证证明:(二)众所周知的事实”之规定,由于我省户籍改革已经取消农业户口和非农业户口性质区分,统一登记为居民户口。所以,一审参照贵州省城镇标准计算残疾赔偿金有充分的事实根据,本院予以确认。人民财保正安支公司的该项上诉理由不成立,不予采纳。综上所述,人民财保正安支公司的上诉理由不成立,本院对其上诉请求不予支持;一审判决认定事实清楚,依法应当予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费480元,由中国人民财产保险股份有限公司正安支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李玉振审 判 员 任建毅代理审判员 贺灿灿二〇一六年十月二十日书 记 员 王 飞 百度搜索“”
摘要
关于残疾赔偿金标准问题。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第(二)项“下列事实,当事人无须举证证明:(二)众所周知的事实”之规定,由于我省户籍改革已经取消农业户口和非农业户口性质区分,统一登记为居民户口。所以,一审参照贵州省城镇标准计算残疾赔偿金有充分的事实根据,本院予以确认。人民财保正安支公司的该项上诉理由不成立,不予采纳。综上所述,人民财保正安支公司的上诉理由不成立,本院对其上诉请求不予支持;一审判决认定事实清楚,依法应当予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔03民终3744号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司正安支公司。住所地:贵州省正安县凤仪镇胜利街新十字。负责人况然,系该公司经理。委托代理人梁婷,贵州他山律师事务所律师。委托代理人郑智锋,贵州他山律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)宋聚伟,男,1983年12月04日出生,汉族,贵州省正安县人。被上诉人(原审被告)黎超,男,生于……