婚约财产纠纷 （2019）黔02民终2244号

当事人之间为缔结婚姻而支付彩礼，后又未办理结婚登记的，彩礼应当适当予以返还。本案中，杜某1家拿到罗某1家的彩礼和礼金共计84000元，罗某1及家人当庭自认，予以确认。虽然双方未办理结婚登记，但已经按农村风俗举行婚礼并以夫妻名义共同生活一段时间，罗某1为准备婚礼购买部分家电、家具、床上用品及生活用品作为陪嫁物，该行为符合现行我国农村风俗习惯。考虑到彩礼礼金与陪嫁物品的价值差异，对本诉原告的请求酌情予以支持。对反诉原告主张返还陪嫁时价值93430元嫁妆及罗某1带到杜某1家贴补家用的30000元请求，庭审中罗某1、罗某2、周某未能提供有效证据证明其购买陪嫁物品的价值金额，罗某1也未能举证证明拿30000元用于双方共有生活期间开销的事实，故罗某1、罗某2、周某的反诉请求依法不予支持。但对反诉原告的陪嫁物品，陪嫁至今已近四年，且一直在本诉原告家中，故陪嫁物品不宜退还，适当折抵本诉原告家部分彩礼和礼金。综合考虑我国现阶段本地的农村婚、嫁习俗，本案原、被告间的往来礼物，结合原告杜某1与被告罗某1按农村风俗习惯举行婚礼后在一起共同生活的事实等因素，酌情支持原告（反诉被告）杜某1、杜某2、杨某的请求20

当事人之间为缔结婚姻而支付彩礼，后又未办理结婚登记的，彩礼应当适当予以返还。本案中，杜某1家拿到罗某1家的彩礼和礼金共计84000元，罗某1及家人当庭自认，予以确认。虽然双方未办理结婚登记，但已经按农村风俗举行婚礼并以夫妻名义共同生活一段时间，罗某1为准备婚礼购买部分家电、家具、床上用品及生活用品作为陪嫁物，该行为符合现行我国农村风俗习惯。考虑到彩礼礼金与陪嫁物品的价值差异，对本诉原告的请求酌情予以支持。对反诉原告主张返还陪嫁时价值93430元嫁妆及罗某1带到杜某1家贴补家用的30000元请求，庭审中罗某1、罗某2、周某未能提供有效证据证明其购买陪嫁物品的价值金额，罗某1也未能举证证明拿300

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔02民终2244号上诉人（本诉被告、反诉原告）：罗某1，女，2000年5月17日生，汉族，住贵州省水城县。上诉人（本诉被告、反诉原告）：罗某2，男，1980年7月2日生，汉族，住贵州省水城县。上诉人（本诉被告、反诉原告）：周某，女，1980年2月6日生，汉族，住贵州省水城县。三上诉人共同委托诉讼代理人：张其文，系贵州兆孚律师事务所律师，执业……