机动车交通事故责任纠纷 (2016)湘07民终293号
裁判要旨
人保财险朗州营销部无证据证明庄大其支出的医疗费超过基本医疗保险同类医疗费用标准,故认定庄大其的医疗费共43219.5元。庄大其主张误工费9600元,保险公司辩称庄大其已超过60周岁并有退休工资,误工费不应支付,原审法院认为,庄大其已超过60周岁且无证据证明其误工情况,故对误工费请求不予支持。庄大其主张护理费7267元,人保财险朗州营销部辩解护理费计算标准过高,应以70元/日计算,原审法院认为,根据本地经济水平,以70元/天计算为宜,护理费共计3220元[70元/天×(25天+21天)]。庄大其主张住院伙食补助费2500元、营养费2500元,人保财险朗州营销部认为住院伙食补助费应按30元/天计算,营养费无医嘱支持,人保财险朗州营销部认为辩解意见成立,原审法院予以支持,故庄大其住院伙食补助费为750元(30元/天×25天),营养费不予支持。庄大其主张交通费1000元,人保财险朗州营销部辩解交通费没有票据应不予支持,原审法院认为,交通费属必须、合理的支出,酌定交通费500元。庄大其主张残疾赔偿金39855元,人保财险朗州营销部辩解庄大其居住在农村,残疾赔偿金应按农村居民纯收入标准计算,原审法
摘要
人保财险朗州营销部无证据证明庄大其支出的医疗费超过基本医疗保险同类医疗费用标准,故认定庄大其的医疗费共43219.5元。庄大其主张误工费9600元,保险公司辩称庄大其已超过60周岁并有退休工资,误工费不应支付,原审法院认为,庄大其已超过60周岁且无证据证明其误工情况,故对误工费请求不予支持。庄大其主张护理费7267元,人保财险朗州营销部辩解护理费计算标准过高,应以70元/日计算,原审法院认为,根据本地经济水平,以70元/天计算为宜,护理费共计3220元[70元/天×(25天+21天)]。庄大其主张住院伙食补助费2500元、营养费2500元,人保财险朗州营销部认为住院伙食补助费应按30元/天计算
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘07民终293号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司朗州营销服务部,住所地湖南省常德市。代表人周训志,该公司经理。委托代理人曾铮,湖南协平律师事务所律师。委托代理人谢石安,男,1965年12月11日出生,汉族,居民,住常德市武陵区,系该公司法务人员。被上诉人(原审原告)庄大其,男,1949年12月1日出生,汉族,居民,住……